【关键词】 乳腺癌
【摘要】 目的 分析乳腺癌中ER、PR和C-erbB-2的表达及预后相关性。 方法 用免疫组织化学方法测定159例原发乳腺癌各抗体的表达情况。 结果 ER阳性率为41.5%,PR阳性率为49.68%,C-erbB-2阳性率为68%。结论 C-erbB-2是判断乳腺癌预后的指标,与淋巴结是否转移差异有显著性(P<0.05),ER和PR对指导内分泌治疗有一定的意义,与年龄分组、临床分期、淋巴结转移无显著相关性(P>0.05)。
【关键词】 乳腺癌 免疫组化 淋巴结转移
乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤,其发病率有逐年上升的趋势。我们应用免疫组化方法检测乳腺癌手术标本的石蜡包埋组织中C-erbB-2蛋白、以及雌激素受体(ER)和孕激素受体(PR)表达情况,旨在进一步探讨癌基因蛋白,细胞增殖活性和激素受体与乳腺癌组织学分级及术后生存期的关系,为乳腺癌的病理诊断、预后判断及治疗提供依据。
1 材料与方法
1.1 材料 组织标本159例原发性乳腺癌标本均为本院1996年1月~2001年12月间乳癌根治组织,全部标本经常规10%中性福尔马林液固定,石蜡制片,HE染色和免疫组化检测。其中72例随访4年或5年以上,目前存活64例(死亡8例)。
1.2 一般资料 患者为女性,年龄26~84岁,平均年龄52.7岁。发生在左侧乳房81例,右侧乳房78例。病理组织学分类及组织学分级采用2003年乳腺肿瘤WHO组织学分类标准 [1] ,其中小叶原位癌4例,浸润性小叶癌5例,导管原位癌6例,浸润性导管癌76例,浸润性腺癌65例,髓样癌1例,黏液性癌1例,硬癌1例,乳头Paget病合并大导管原位癌1例。
1.3 试剂与方法 所用单抗试剂C-erbB-2、ER、PR均福州迈新生物公司产品。采取SP方法操作。
1.4 结果判定 C-erbB-2阳性表达在细胞膜及胞质内,ER、PR阳性表达在细胞核内,其表达必须定位确切方属阳性。阳性细胞数<30%为(+),阳性细胞数30%~50%为(++),阳性细胞数≥50%为(+++)。
2 结果
2.1 C-erbB-2阳性率(108/159)67.9%,其中高表达(++~+++)36例。ER阳性率(66/159)41.5%,其中高表达(++~+++)29例。PR阳性率(79/159)49.68%,其中高表达(++~+++)42例。ER及PR均阳性为46例,C-erbB-2/ER/PR阳性为35例。
2.2 159例乳腺癌中C-erbB-2阳性者108例,其表达多见于浸润性导管癌(56/76)和浸润性腺癌41/65),其它类型癌(9/18)较少,C-erbB-2在肿瘤细胞中的表达与肿瘤的大小,组织学分型无相关性,但在分化差和浸润型乳癌中阳性表达率高,并以强表达率高,认为与淋巴结转移有一定相关性。本组随访72例乳腺癌患者,5年内和5年以上死亡8例,均为C-erbB-2强表达者。
2.3 ER、PR的表达与乳腺癌的生存相关性。159例乳腺癌中ER、PR共同阳性率(56/159)占35.22%;ER(+)PR(-)20例,ER(-)PR(+)33例,ER(-)PR(-)14例。在无淋巴结转移的乳腺癌中ER、PR的表达是估计预后的重要指标,ER、PR在乳腺癌预后中呈正相关性。
(注:因部分病人随访期短,<5年生存期内包括存活者)
3 讨论
C-erbB-2膜受体是癌基因HeY-2/neu(c-erbB-2)编码的185RD的蛋白,是与乳腺癌关系最密切的一种癌基因。在乳腺癌C-erbB-2的膜表达是其癌基因扩增的结果,阳性表达多见于分化差和浸润性乳腺癌,此类患者往往对常规化疗不敏感,预后不良 [1,2] 。临床研究证实ER、PR阳性而C-erbB-2阳性病例对三苯氧胺治疗效果不好。本组C-erbB-2阳性率为(108/159)67.9%,高表达(++~+++)者26例,占阳性表达率的(26/108)24.07%,此类预后比较差,该组随访死亡8例中6例在此范围中。
ER、PR的表达是乳腺癌重要的预后因素和预测激素治疗反应的参数。正常乳腺上皮的生长和发育受雌、孕激素的调控,当上皮细胞癌变时ER、PR部分或全部缺失,如果乳腺癌细胞保留ER和PR,则表明该乳腺癌的生长和繁殖受内分泌调控。检测ER、PR的表达把乳腺癌区分为激素依赖性和非依赖性两类。ER、PR的表达和乳腺癌组织学分级,临床病理分期,癌细胞增殖活性及5年生存率有着密切关系,同时指导临床是否使用内分泌治疗剂。ER、PR阴性的乳腺癌通常易伴淋巴结转移,ER、PR阳性往往和癌组织高分化,肿瘤体积小,血管浸润少等因素有关,即使ER和PR中只有一项阳性的病人,其预后也好于ER、PR均阴性的病人 [3] 。本组ER、PR均为阳性者占63.3%,ER、PR均为阴性者占13.76%,预示着绝大多数病人预后好。
结果可以看出,如果ER、PR阴性,C-erbB-2阳性则患者预后很差,而当ER、PR阳性,C-erbB-2阴性患者预后均很好。本组乳腺癌预后大多较好可能与此结果有一定关系。另因在159例乳腺癌中有淋巴结转移者65例,而未发生淋巴结转移者94例,其中包括原位癌10例,高分化癌8例,除以上免疫组化检测结果分析其原因外,可以看出乳腺癌的早期发现,早期诊断,早期手术切除也是影响预后的重要因素。尽管检测C-erbB-2基因可能会给临床提供更多的重要信息,但C-erbB-2基因表达状况在临床应用方面的确切地位还难以确定。许多可变因素影响了C-erbB-2基因的检测结果,包括检测手段标准及分析方法差异较大,检测的人群特性不同。目前关于C-erbB-2基因在临床方面的应用主要集中在两个方面,其一为预后判断的负性指标,与治疗方法选择无关;其二作为预测全身治疗疗效的因素。虽然不少资料认为C-erbB-2突变是一个重要的预后指标,但综合资料显示C-erbB-2突变似乎只是一个较弱的预后预测因素。在ER(+)患者中,若C-erbB-2基因突变,一般认为内分泌治疗耐受,但目前来看也仅是相对而非绝对指标。在辅助治疗方面,目前认为C-erbB-2基因突变患者应接受含有蒽环类药物辅助化疗。当然作为接受抗C-erbB-2治疗的病例选择程序,C-erbB-2基因表达状况检测已成为标准。
参考文献
1 黄志清,阚秀,虞有智,等.乳腺癌中PCNA表达及其与组织学分级的关系.临床与实验病理学杂志,1996,12:295-297.
2 中华病理学杂志编辑委员会.乳腺增生症及乳腺癌组织学分类(推荐方案).中华病理学杂志,1997,26:325-326.
3 刘复生,刘彤华.肿瘤病理学,北京:北京医科大学、中国协和医科大学联合出版社,1997,1646.
(编辑小 语)
作者单位:215300江苏省昆山市第二人民医院
