昨日是河南省卫生厅、河南省发改委确定的在39个医院中对100个病种推行“一口价”收费的第一天。昨天本报记者走访了省会几家试点医院,发现由于对纳入这一收费方式的患者条件要求较高,对患者的审核需要过程,省会多家试点医院昨日没有患者享受到这一政策。 (12月21日《大河网》)
为何推出按病种“一口价”收费?无非是为了让病人受益。不过,对于医院来说,钱就少收许多了。“一口价”收费是项好政策,可却遭遇了实质性的暗流。虽说,第一天无人享受,但以后要想享受到“一口价”,恐怕也不是那么容易。因为门槛实在是太高。如果一个患者符合按病收费的条件,科室主任要签字,患者要签订“按病付费同意书”,,专家小组对患者的治疗过程中的医疗质量要进行监督。而患者是否符合按病收费的条件,则需要经过一系列的检查后才能确定有无并发症等。更为重要的是,医院根本就没有准备好,连公示都没有。病人都不知道有这样的好事,如何签订“按病付费同意书”?
既然是一种利于患者的好政策,理应可以做得很好。虽然有并发症的原因,增加了收费的难度,但如果真正站在患者的角度考虑,收费并不难。在治疗的过程中,没有出现并发症,就按“一口价”收费;出现了再增加费用。与病人说清楚了,病人自然会理解。少收费,病人难道不同意吗?为何还要签订“按病付费同意书”?
站在医院的立场上考虑,由于是上面强压下来的政策,由于医院的经济受到了损失,在实际操作中,就会出现推诿的现象,能拖则拖。看起来,如果不解决医院的私利困境,恐怕这项好政策很难真正实施下去。
无独有偶。 12月14日上午,随着第204号选房人被连叫三次而无人应答自动放弃选房资格,持续4天的济南首批经适房销售结果令人吃惊:204套房仅91套被选走,113户放弃选房。据悉,这些家庭无奈放弃经适房的原因有三,户型不佳、贷款难和经适房小区交通成本太大。 (12月21日《新京报》)放弃经适房,让我们难以理解,可看看放弃的原因我们自然明白。不明白的是为何经济适房会出现户型不佳、贷款难和交通成本太大的障碍?好政策为何没有好的配套?
无人享受的“一口价”和被弃的经适房,已经向我们敲响警钟:好政策从来就不是形式,它应该是让老百姓得到看得见的实惠。让好政策不要再有高门槛,这是我们在推出好政策之前必须要解决的问题。好政策毕竟不是“镜中花”。
