您的位置:

单身是否意味着随意的同居性爱?

2022-07-28
来源:求医网
要么生理有缺陷,要么心理不健全

■何琳男26岁职员

不知是这个社会变化得太快了,还是我这个人的思想太闭塞,反正对于时下这种比较时尚又有些前卫的情感和生活方式,我还是有些不敢恭维。

我认识一个女孩子,她在几年前就已经开始了这种在常人眼里很难以想象的生活方式。看起来她好像真的很如意,一个人随心所欲地生活,无忧无虑一点都不受别人的约束。偶尔遇到比较心仪的异性两个人就在一起过一段同居生活,等相互之间都对对方没有什么兴趣了,腻歪了,再分开。她还很得意地对我说,这叫情感实验,就像吃东西一样,等什么都品尝过了之后才会知道哪样东西最合适自己的口味。直到有一次她在喝醉酒之后对我说:她真的很后悔尝试这样的感情生活。在浪费了这么多的时间、情感和精力之后,却还是什么也没有得到,至今仍旧是一无所有。

我想结婚是人生的必经之路,是一个人生理和心理的最终归宿。如果一个人拿婚姻当儿戏,刻意地逃避它而不敢正视它,说明这个人要么生理有缺陷,要么心理不健全。

相爱简单相处太难

■姜靖女年龄不详职员

今天,女性的经济实力越来越强,自主能力越来越高。在共同的努力下才能撑起一片天空的时代已经过去。金钱给人们带来了太多的压力,虽然社会上“真爱至上”的呼声不绝于耳,但是因为金钱、财产导致的离婚比率却一直在上升。婚前财产公正的出台更使得婚姻变成一张不堪一击的薄纸,如果现实的婚姻只是靠感情来维系,那么我想同居的感受或许更好。

每个女人都想在最困难的时候能有一个坚强的肩膀来支撑,都希望在最脆弱的时候有

[1][2][3][4][5][6][7]

[NextPage]

一把大伞来呵护,在受到伤害的时候能找到家。但是得到这种“待遇”却要付出很高的代价。你必须要起早贪黑地上下班,要拖着疲惫的身子做饭、洗衣服、拖地板、刷碗,要不厌其烦地接送孩子上下学,给他们辅导功课,照顾他们的生活,还要服侍双方的父母。工作上要成为一把手(否则女职工优先下岗),回家还要当好贤妻良母,这实在是太难了!最令人伤心的是,那些致命的伤害往往就来自你最信赖的爱人。当红颜色衰的时候,你会被任何一个牵强的理由开除出局。没有辉煌的事业,没有雄厚的财力,只有镜中开始滋生皱纹的脸和疲惫的身心。这种“享受”对女人来说真是太昂贵了。与其用一生的辛劳换取片刻的安慰,倒不如一开始就放弃幻想,自由自在地过过同居生活。

同居与婚姻不同,同居中两个人还能极力维持自己的形象,经济上也相对独立,感情上也不会绝对认真,双方有较大的空间和自由度。“相爱总是简单,相处太难。”即使爱的激情过后,双方也不会因为责任而感到愧疚,也不会为财产和孩子问题吵得不可开交,更不会因此受到过多的心灵伤害。万一真的遇上了“另一半”再谈论婚嫁也为时不晚。

“先享受同居生活,再谈及婚姻嫁娶”实际上是“享乐主义”的现实写照。不过,鉴于现在勇于承担责任的年轻人越来越少了,我们也只好随波逐流,走一步说一步。

既无好坏亦没对错

■吴树堂男31岁研究生

对单身的看法随着人们对待同居的观念一道在不断地发生改变。以前若是听说谁大龄不嫁或是没娶,便觉得不可思议,无形中将他们列入异类。相对于这种“异常”生活方式的,是人们心目中的正常生活模式,即男女由恋爱到自自然然地结婚,随后便是生儿育女。从一般的婚姻角度来看待单身族,总免不了会带上有色眼镜。

自从同居被人们默许之后

[1][2][3][4][5][6][7]

[NextPage]

,单身者才算真正获得了自由。否则单身不可避免地会因同居而背上各种各样的黑锅。单身者做出这种选择的理由和目的,以及单身生活中的感受是各不相同的。可以说,有多少个单身者,就有多少种原因和体验,对其分门别类既不可取也无必要。而且,单身与结婚之间也无明确的界线。有人厌倦了单身生活而想找个温暖的家,也有人在婚姻上受到挫折而步入单身者的行列。把单身生活当做一种正常现象,不再把它看成与婚姻家庭水火不相容的东西,单身族才能活得平静而舒畅。

对于现代人类来讲,人们生活的目的主要不是为了繁衍后代,而社会的发展也使得“养儿防老”的观念与事实早已名存实亡。单身同居也是一种生活方式,是使生活快乐的润滑剂与催化剂。只要它能满足有些人的各种需求,就会有单身者存在。不必每个人都结婚,单身者和已婚者一样在各方面享有同等的权利与自由,标准只有一个:不能有害于社会和他人,这实际上也是我们对已婚者的标准与要求。二者的惟一区别只是生活方式的不同,舍此无它。

单身生活随意也罢,不随意也罢,都无关紧要,单身者自会根据情况做出适合自己的选择。把过多的注意力放到单身问题上本身就说明,单身生活还没被人们完全认可。

单身并且洁身自爱

牛丽性别不详27岁翻译

如果不是出于无奈,没有几个人会主动选择单身、偶尔找个伴儿同居的生活。单身并且洁身自爱,是可以过逍遥生活的,在几个人之间跳来跳去却是极端危险的,人要把这种“过渡性”的生活形式正常化,那毫无疑问会逐渐走向堕落,同时肉体和精神都会伤痕累累。

两个人开始同居就说明两个人的关系已经非常密切,希望介入彼此的生活。一个大活人并不像家具、电器,可以随时搬回,可以随时送人、扔掉。这个人必将在同居对象的生活中扮演一个重要的角色,他(她)的离开也必将留下伤害。对大多数人来说,同居的目的并不是为了明天谁也不欠谁地分手,而是不能或不想结婚,只好以同居的形式模仿给人安全感的婚

[1][2][3][4][5][6][7]

[NextPage]

姻生活。

即使在今天的开放社会,一个人婚姻失败仍然被认为是人生中的一个大挫折,一个悲惨的婚姻能让一个人的成功黯然失色,能让一个人的失败雪上加霜。假如没有把握将婚姻进行到底,干嘛不选择包退包换的同居?同居后分手永远不会像离婚那样引人侧目。面子保住了,可是自己的心呢?我认识好几个单身朋友,他们都是单身并且洁身自爱的一族,至今仍相信爱情和缘分。他们可能会有一段时期同居,但这不是他们的最终生活模式。无论在单身、同居还是婚姻状态下,最不能忘的两个字就是“责任”,没有责任感的爱是虚伪的,也不可能给人带来真正的温暖。



宁缺毋滥

何小超男23岁暂无业

我不知道“单身是一种更为随意的性爱”这句话是否出自一个真正的单身者,它是否是那些单身者共同的肺腑之言。而我作为一个单身族的拥护者,觉得这是对这一群体的贬低。我的朋友里就有单身的,原因有很多,若列举大致有以下几种。

第一种人自己的收入有限,一个人生活刚刚够,但若取媳妇生娃那只有找三根绳子把每个人的脖子扎上两圈。他们权衡一下,与其害人害己不如自己逍遥自在。

第二种人是完全的自由主义者,他们讨厌繁琐的家务,讨厌为一顿饭去浪费一个晚上的好时光。这些人一个面包,一包方便面就可以抵挡大半天。懒吗?那可不是,这些人大多是一些胸怀雄才大略的人,他们只是更知道把时间用在什么地方。他们可以通宵看书、爬格子。若是有兴致、有钱、有时间,马上就可以背上行囊,踏上火车能去多远就去多远,不用通报批准,被拒绝的几率为零。他们可以用排列组合的方法给你演算一下,结果会吓你一跳,要知道人来到这世界的几率可比中500万要小得多,就凭这你敢不珍惜?虽然这世界也许更需要一只澳大利亚考拉而非一个人,但他们知道如何去赚有限的钱来享受有限的时间。

 

[1][2][3][4][5][6][7]

[NextPage]

;第三种人或是旧情难忘,或是“那人还未现在灯火阑珊处”。

单身者大多是一些有高层次需求的人。马斯洛的需求层次里,性爱是最低层次的需求,而单身者往往更多地追求自我的实现,这是一种更为高尚的人生观。反倒是越来越多的已婚者并未因为婚姻而妨碍他去追求随意的性爱,相反他倒没有什么后顾之忧了。

如果要追求性爱有什么会比结婚更手到擒来,更合理合法。有哪个女子全心全意,倾情献身既不为情也不为钱?如果你了解单身者你就会知道,他们过着更为单纯的生活,如果与自己爱慕的人相遇谁愿随便放手。

他们