“苷”和“甙”共存于我国医药书刊中至少已有50年。既然是几十年存在的事实,谁也不愿说二者应当是一物异名而已。原因是我国一些权威书刊中确是使用有别,如强心甙不作“强心苷”,阿糖胞苷不作“阿糖胞甙”,界限分明。经查1935年世界书局出版的《新医药辞典》,云“甙就是糖苷,旧称苷,属配糖体。”这已说明称“苷”在前,改作“甙”在后,实指配糖体。再看常见的氨基糖甙和依托泊甙以及黄夹甙和毛花甙丙等的英文词尾都是“-side”。我国药典委员会编写的《中国药品通用名称》(1998年版)已将前后4种药物中的“甙”改为“苷”;但使人无法理解的是,《中国药典》(1995年版)同属一个机构所编,为何仍用“甙”也许有人会说,等2000年《药典》再版时可能就会统一步调了。我说有可能,但也不排除“不可能”,其推测的依据是:中国化学会有机化学名词小组早于1980年就出版了《有机化学命名原则》,书中明确指出只用“苷”而不用“甙”。可是十多年过去了,《药典》仍旧守住“甙”字不放;按理说,大多数药物本属有机化学范畴,难道说中国化学会搞错了吗?当前我国不少医药刊物编辑部都规定中文药名一律以《中国药典》为准,但当人们按规定用了“甙”时,有的编辑部却又说错了,要按《通用名称》一律改用“苷”。为了一个字,不知让人们浪费了多少时间,久久无所是从。
贵刊在这一问题上似乎也和广大作者一样,摇摆不定,时而用“苷”,时而又用“甙”,作为全国药师的良师益友,一本受人喜爱的药学期刊,创刊至今已经一年,还不能给人们一个规范吗?
无独有偶,近十多年来,有位医院药学界的某权威人士在不少城市作学术报告时,曾反复说:“甙字今后一律改为苷字。”可又奇怪,在他参与编写的14版《新编药物学》(1997年)和《新编药物别名手册》(1998)中却依然是“苷甙并存”,真叫人百思不解。
恳求贵刊为我们写稿群众呼吁一下,究竟用“苷”,抑或用“甙”,或者说清理由,二者并用,怎么都行。我们需要的是统一、规范,不搞门户之见。
万分感谢!
读者探真
1997.7.4
