设为首页
加入收藏
求医中医药网
www.qe.cn
站内搜索
1资料与方法
1.1一般资料：选择来我院门诊进行洁治的患者60例，年龄24～68岁，其中男性30例，女性30例，随机分为A、B两组，每组30人。
1.2仪器：美国DST牌超声波洁牙机以及与之相配套的该品牌工作头和国内生产的ZG牌工作头，各3种型号。
1.3方法：A组选用ZG牌工作头洁治左半口牙齿，DST牌工作头洁治右半口牙齿，B组与A组相反，术前术者和患者不被告知工作头品牌，并且洁治器功率一律调至4MHz［1］，水流量调至最大，术中根据需要调换各种型号工作头。术后对左右半口牙齿分别进行菌斑，结石的染色。
1.4评分记录方法：记录患者每半口牙数，洁治术中是否有酸痛和不适，喷水机喷水情况，菌斑和结石染色阳性牙面数等。菌斑百分率=(有菌斑牙面数×100)／(被检牙的总数×4)［2］。
2结果
2.160例中使用ZG工作头洁治有酸痛和不适感者A组7例，B组8例，合计15例。使用DST工作头洁治有酸痛不适感者A组10例，B组8例，合计18例。经检验χ2=0.3767，P＞0.05，说明两者没有差别。
2.2使用ZG工作头洁治者共有牙总计689颗，有菌斑牙面数243个，菌斑百分率为8.82%。使用DST工作头洁治者共有牙总计673颗，有菌斑牙面数492个，菌斑百分率为18.28%。经检验χ2=103.07，P＜0.01。说明两者间有显著差异，使用ZG工作头有菌斑的牙面数少，即洁治效果好。
3讨论
众所周知，超声波洁牙机的工作头由于在工作中的振动，不断与牙面和结石进行磨擦，从而会产生磨耗，属消耗器材。如不经常更换新的工作头会对主机产生不良影响，而进口工作头的费用比较昂贵。国产ZG牌工作头由于其低廉的价格，良好的性能，完全可取代进口工作头。由本文知，在操作中ZG牌工作头对患者带来的痛苦与DST牌工作头无显著差异，这是由于它们所采用的制作材料一致，均为钛金属。而洁治效果从洁治后菌斑染色率看，ZG牌工作头较DST牌工作头效果好，这是因为ZG牌工作头的外形设计更符合洁治术的操作要求，能使牙齿各部分的菌斑，结石比较彻底地去除。并且ZG牌工作头的喷水雾化效果好，术者和患者均不会感到喷水四溅乱飞。我们在进行菌斑染色时发现龈下和磨牙远中面的菌斑较多，为此我们认为应尽快设计几种符合龈下和磨牙远中面的工作头。
作者简介：赵彬，男，1966年10月生，讲师，山西医科大学，030001
参考文献
［1］胡艾燕，宋振才.超声波洁治牙最佳输出功率的选择与研究.中华超声 医学杂志，1997，13(4)：63-64
［2］张举之，主编.口腔内科学.第3版.北京：人民卫生出版社，1995.2 75-276
收稿日期：1999-10-21
