1诊断与鉴别诊断
IM诊断依据临床表现、实验室检查。高热是本病最突出的特点同时伴有多部位或全身淋巴结肿大。IM患儿血象中血红蛋白多无改变,90%以上的患者白细胞总数升高,10.0~20.0×109/L。甚至更高,但也可正常或减低。白细胞分类,早期中性粒细胞增加,随着白细胞的增加,单个核细胞(包括小淋巴细胞、单核细胞、异型淋巴细胞)增多。异型淋巴细胞占10%~20%。噬异凝集试验是诊断本病较传统的血清学检查手段,其阳性率受检测时间、患儿年龄、实验条件等诸多因素影响,而且特异性也不强。抗EB病毒衣壳抗原的IgM(EBV-VCA-IgM)可出现于IM的初期和恢复期,阳性率较高,有的学者认为EBV-VCA-IgM对IM的诊断较噬异凝集试验更有意义。引起传染性单核细胞增多症较次要的病毒是CMV,约占8%,EBV-VCA-IgM阴性者可测抗CMV的IgM、IgG。
发热、淋巴结肿大、咽喉红痛、白细胞分类以淋巴细胞占优势、异型淋巴细胞大于10%、EBV-VCA-IgM(+)、噬异凝集试验阳性是诊断IM的有力证据。
IM患儿临床表现复杂、病情轻重不一,尤其早期表现不典型,给诊断造成困难。任何一项诊断指标均不具有特异性。一般将异型淋巴细胞>10%定为诊断指标之一,异型淋巴细胞虽然在病初即出现,但半数以上患儿要在病程1周末或第2周时才能达到诊断标准(>10%),而IM患儿起病急,就诊早,大多数病例就诊时间早于异型淋巴细胞出现时间,因此应反复检查血常规及细胞形态,避免误漏诊。异型淋巴细胞分三型,Ⅰ型(泡沫型,亦称浆细胞样型)临床多见,其次是Ⅱ型(不规则型)和Ⅲ型(幼稚细胞型)。由于异型淋巴细胞形态多样,非血液病专业的技术人员对其形态改变认识不足,往往将其与幼稚细胞混淆,而误诊为急性淋巴细胞型白血病、浆细胞型白血病。抗EBV-VCA-IgM(+)、噬异凝集试验阳性、EBV-DNA-PCR阳性是诊断IM的实验室证据,但目前受条件限制,某些医院不能开展这些检查。因此,简便易行的血涂片查异型淋巴细胞是及时作出诊断的关键。对高度可疑病例,不可因一、二次检查结果阴性或百分数低于标准而否定诊断。伴有贫血和(或)血小板减少者可作骨髓细胞形态学检查以排除白血病等血液病。
2治疗
IM是自限性疾病,无特殊治疗方法。对具有严重合并症如呼吸道阻塞、神经系统合并症、心肌炎、心包炎、血小板减少性紫癜和自身免疫性溶血性贫血的患儿,可考虑使用短程泼尼松治疗,即第1天1~2mg/kg,以后逐渐减量,共7~10天。
一般认为抗病毒药物(无环鸟苷、干扰素)对本病无效。也有持相反意见的文献报道:人白细胞α型干扰素能使发热、咽峡炎、肝脾和淋巴结肿大等临床表现消退时间缩短;无环鸟苷使IM患者发热时间缩短、LDH改善加快。我们认为对严重的IM病例,不防试用副作用小的抗病毒药物。
3预后
除少数脾破裂、严重中枢神经系统合并症、呼吸道阻塞等未经积极治疗可危及生命外,本病大多预后良好。有学者报道3例在IM痊愈后4~5个月发生白血病,1例慢性活动性IM持续4年后转变为恶性组织细胞增生症。另有报道3例临床表现与恶组类似的致死性EBV初次感染和致死性IM。有关IM与恶性血液病,尤其是恶组的关系尚待进一步研究。
