临床资料:选择单纯上呼吸道感染(医院及门诊观察)患儿35例,T≥39℃均伴有寒战或肢体末梢发凉等外周微循环障碍,并经扑热息痛等退热药治疗体温不降或降而复生。随机分为两组:①治疗组21例,男12例,女9例;<3岁者14例,>3岁者7例;T:39~40℃者15例,~41.5℃者6例,给予654-2,0.1~0.3mg/(kg.次),8例肌注或静注。注射后,10~20分钟寒战消失,皮温转暖甚至潮红,汗液津津,体温下降1.5°~2℃,精神好转。本组均用药1次,未再出现寒战及肢体末梢循环障碍现象,体温再次升高时用扑热息痛或物理降温,效果满意,总退热时间平均为1.3天。②对照组14例,男8例,女6例;<3岁者9例,>3岁者5例;T39°~40℃者9例,~41.3者5例,均采用保暖发汗(被子及1~2个热水袋保暖)加扑热息痛口服(5~10mg/(kg.次))退热,在45~60分钟肢体转暖者10例,在60~90分钟肢体转暖者4例,体温下降1~2℃,但由于保暖不均,肢体不同部位转暖快慢不等,且用药后部分患儿体温较快复升,有4例又出现肢体末梢循环障碍表现,总退热时间为2.5天。本组有2例在观察中发生高热惊厥。
讨论:小儿发热多见于各种病毒或细菌引起的上呼吸道感染,尤以病毒性多见。有的患儿发热后因外周微循环障碍而肢体末梢发凉,家长误认为患儿发热已退而延误治疗。既往对此类患儿我们常采用规定的扑热息痛,加用保暖措施,以改善外周微循环,增加散热,但显效慢,且门诊常不易实施保暖措施而不能及时退热。
654-2为α受体阻断剂,能调节cGMP与cAMP的比例,解除血管平滑肌尤其毛血管前括约肌痉挛,从而扩张外周血管,增加血流,加大散热,皮温转暖,改善组织缺血缺氧,且作用持久。本组病例均用药1次,当体温复开时再用扑热息痛,效果满意。我们以为,应用654-2不仅在于退热,更重要的是改善外周微循环,使患儿尽快脱离危险的高热期,避免由于长时间高热可能引起的惊厥,等不良后果。且应用安全。患儿除有轻微口渴外,无其他不良反应。
