您的位置:

颅内多发动脉瘤的外科治疗(附16例报告)

2022-07-28
来源:求医网
摘要目的:探讨颅内多发动脉瘤的发生率、治疗原则和预后。方法:颅内多发动脉瘤16例,其中15例有2个动脉瘤,1例有3个动脉瘤。33个动脉瘤中,颈内-后交通动脉瘤占75.8%,眼动脉瘤占12.1%,前交通动脉瘤和大脑中动脉动脉瘤分别占9.1%和3.0%。一期手术夹闭所有动脉瘤12例,分期手术夹闭2个动脉瘤1例,一侧瘤颈结扎或包裹+另一侧颅外颈动脉结扎2例,另1例仅处理一个动脉瘤。结果:优良15例,轻残1例。结论:尽可能一期手术处理所有动脉瘤,预后良好。

Surgical Treatment of Multiple Intracranial Aneurysms(A Report of 16 Cases)

Hang Chunhua et al

Department of Neurosurgery,Jinling Hospital,Nanjing

AbstractObjectives:To explore the incidence,principles of treatment and the prognosis of multiple intracranial aneurysms(MIA).Methods:Of the 16 cases with MIA,15 had two aneurysms and 1 had three aneurysms. Among 33 aneurysms, 25(75.8%) were located in the carotid-posterior communicating artery, 4(12.1%) in the ophthalmic artery, 3(9.1%) in the anterior communicating artery,and 1(3.0%) in the middle cerebral artery. All presented with subarachnoidal haemorrhage(SAH). One-stage operations were performed in 14 cases,two-stage operation in 1 and just one aneurysm was operated upon in the remaining 1 case. Results: Recovery was excellent or good in 15 cases,mild disability in 1 case. Conclusions: Prognosis is good for multiple aneurysms treated in one-stage operations and the strategy should be applied whenever possible.

Key wordsMultiple aneurysms Intracranial Surgical treatment Prognosis

随着全脑血管造影(两侧颈动脉和椎动脉)的常规运用,颅内多发动脉瘤(MIA)的诊断率逐渐增加。目前,大多数主张一期手术处理所有动脉瘤,但对其发生率和治疗结果的报道仍有差异。本文总结16例颅内多发动脉瘤的外科治疗。

临床资料

一、一般资料我院1977年至1996年4月经手术治疗的206例颅内动脉瘤中,MIA 16例,占总数的7.8%。男3例,女13例,年龄40~65岁,平均52岁。15例有2个动脉瘤,1例有3个动脉瘤。均有蛛网膜下腔出血(SAH)史。单侧动眼神经麻痹9例,双侧动眼神经麻痹1例。SAH出血次数:1次8例,2次7例,3次1例。入院时Hunt-Hess分级:Ⅰ级4例,Ⅱ级8例,Ⅲ级3例,Ⅳ级1例。入院时收缩压:<16kPa 5例,16~21kPa 9例,>21kPa 2例。

二、动脉瘤部位33个动脉瘤中,颈内-后交通动脉瘤25个(75.8%),眼动脉瘤4个(12.1%),前交通动脉瘤3个(9.1%),大脑中动脉瘤1个(3.0%)。具体为:双侧颈内-后交通动脉瘤10例(62.5%),一侧颈内-后交通动脉瘤+一侧前交通动脉瘤3例(18.8%),一侧颈内-后交通动脉瘤+一侧大脑中动脉动脉瘤1例,双侧眼动脉动脉瘤1例,双侧眼动脉动脉瘤+一侧颈内-后交通动脉瘤1例。

三、动脉瘤的大小33个动脉瘤中,小于0.5cm者7个,0.5~1.5cm者25个,2.5cm者1个。

四、影像学检查均经全脑血管造影检查证实,有明确的脑血管痉挛2例,CT可见腔隙性脑梗塞3例。

治疗及结果

一、治疗SAH至手术时间20~130天,平均41.6天。一期手术(经额颞部入路)夹闭3个动脉瘤1例(双侧眼动脉动脉瘤+一侧后交通动脉瘤);一期手术夹闭2个动脉瘤11例;二期手术夹闭2个动脉瘤1例;一侧瘤颈结扎+另一侧颅外颈动脉结扎1例;一侧动脉瘤包裹+另一侧颅外颈动脉结扎1例;一侧瘤颈结扎而另一侧未处理1例。

二、结果优良15例,轻残1例(为IV级患者,有3个动脉瘤,先经保守治疗,病情好转后一期手术夹闭3个动脉瘤)。

三、随访术后脑血管造影复查8例,均示动脉瘤消失。除1例手术后14个月再出血外其余恢复良好,此例脑血管造影示一个动脉瘤明显缩小,另一个未显影,未作进一步处理。

讨论

一、发生率MIA指颅内同时有2个或2个以上的动脉瘤,其发生率为占颅内动脉瘤的6%~45%,平均为16%[1~4],本组为7.8%。全脑血管造影(两侧颈动脉和椎动脉)可以提高MIA的诊断率。MIA多见于50~60岁[2,5],尽管少数作者认为MIA好发于女性[1,4],但大宗病例统计表明性别之间无明显差异[3,5],而本组13例(81.3%)为女性。

二、动脉瘤部位MIA多发生在两侧颈内动脉及其对称的部位上,特别易发生于颈内-后交通动脉和大脑中动脉上。Rinne[5]报道的302例738个动脉瘤中,47%位于大脑中动脉,25%位于颈内动脉,16%位于前交通动脉,7%和5%分别位于胼周动脉和椎基底动脉。Orz[4]报道的221例491个动脉瘤中,34.2%位于大脑中动脉,22.2%位于颈内-后交通动脉,15.9%位于前交通动脉。本组75.8%的动脉瘤位于颈内动脉-后交通动脉,其中62.5%为双侧颈内-后交通动脉瘤。

三、临床症状最常见为SAH[3~5],其它少见的表现有颅神经受压症状、偏瘫、癫痫和占位效应[2,5]。最易出血的部位为前交通动脉瘤,占34%[5],其次为颈内-后交通动脉瘤。提示动脉瘤易发生破裂出血的参数有动脉瘤的部位(ICA床突上段)、侧别(左侧)、动脉瘤的大小(>1.0cm)、动脉瘤的方向(朝上)及动脉瘤的形态(不规则)。

四、治疗MIA出血的机会较单发者多,仅处理一个动脉瘤比不处理为好,全部处理比处理一个为好[6,7]。此外,利用一个切口在一次手术中治疗所有动脉瘤对病人最为有利。如果瘤体相距较远,则需分期手术。Senguptal 1979年报告1例患者在4个月中做过5次脑血管造影,4次开颅手术,夹闭6个动脉瘤,使之获得痊愈。分期手术应首先处理破裂出血的或有出血倾向的动脉瘤。根据对影像学资料和临床症状体征的综合分析,约96%的出血动脉瘤能被确定。Rinne[5]认为80%的病人可在出血一周内手术,通常开颅可探查到的MIA应在一期手术中夹闭,而对于位于两侧大脑中动脉或颈内动脉的动脉瘤可行二期手术,常间隔8~10周,在其报道的302例MIA中,174例以手术治愈,其中2/3的病人通过一期手术治愈,1/3的病人进行二期或三期手术,有10.4%的病人未予手术,绝大多数是临床状况较差或技术上处理困难。Cervoni[2]报道的41例MIA 93个动脉瘤中,有85个(91%)经外科手术治疗,其中一期手术29例(71%),二期手术6例(15%)。本组12例(75%)经一期手术处理所有动脉瘤,我们认为,除非技术上特别困难,绝大多数MIA可经一期手术处理所有动脉瘤。

五、预后随着外科治疗手段的提高,动脉瘤的技术性危险已明显下降。Vajda[8]认为MIA是一种高危性疾病,其危险性不在于治疗技术,而在于(1)围手术期无症状的动脉瘤破裂出血;(2)因发现一个动脉瘤而忽视其它动脉瘤的存在;(3)破裂动脉瘤的误判,仅夹闭了未破裂动脉瘤而破裂动脉瘤未作处理。根据Heiskanen[6]和Winn[7]MIA的年出血率为1%~2%,5年病死率为4%。多发性动脉瘤的一期手术结果与单发动脉瘤相似[1],其术后病死率为9%~24%,而单发动脉瘤的病死率为8%~20%[5]。影响MIA治疗结果的因素有:迟发神经功能障碍、术前临床分级和脑室内出血[2,5]。治疗结果的差异还受治疗方法、手术病人的选择、手术技术及术中过多的牵拉脑血管和脑组织的影响。MIA的血管痉挛发生率可高达89%[2],可能与脑底动脉受操作影响的机会增加有关。对潜在出血的病人选择在其动脉瘤破裂前诊治可获得良好的效果。

参考文献

[1]Inagawa T.Acta Neurochir(Wien)1991;108:22.

[2]Cervoni L,et al. Acta Neruochir(Wien)1993;124:66.

[3]Rinne J,et al. Neurosurg 1994;35:803.

[4]Orz Y,et al. Acta Neurochir(Wien) 1996;136:411.

[5]Rinne J,et al. Neurosurg 1995;36:31

[6]Heiskanen O.J Neurosurg 1981;55:524

[7]Winn HR,et al. J Neurosurg 1983;59:624.

[8]Vajda. Acta Neurochir(Wien)1992;118:59.

(1998年5月21日收稿同年8月27日修回)