文章编号:1009-4571(2000)04-0419-02
血管瘤是临床常见病,治疗方法很多,如激素、脲素、硬化剂、冷冻、放疗、手术等,效果有明显差别。我们1986~1997年对门诊87例颜面血管瘤患儿随机分为两组,一组用亚甲蓝治疗,对照组用糖皮质激素(丙酮去炎松)治疗。经追踪观察,取得极满意的效果,报告如下。
1临床资料
1.1一般资料
本组患者女55例,男32例,年龄最小8个月,最大11岁。毛细血管瘤82例,海绵状血管瘤5例,瘤体最小为0.5 cm×0.5 cm×0.3 cm,最大为3.0 cm×2.0 cm×1.0 cm。肿瘤中62例处于生长期,25例为静止期。
1.2治疗方法
1.2.1亚甲蓝组瘤体部位消毒后用一自制的可伸缩的金属或塑料辅助环(消毒后)套在瘤体上,环内侧距瘤体边界0.5cm,适当加压。根据瘤体大小决定亚甲蓝用量,一般剂量10~20mg/次,为1%药液。注射器从瘤体中心刺入向四周放射状均匀注药,致瘤体变蓝有张力感即可。退针后用消毒药棉压迫针孔,防止药液外渗。5 min后撤去备用环和药棉。每周注射1次,4周为1疗程。不愈者间歇10天后再行下1疗程。
1.2.2激素对照组按瘤体大小注射药量一般为20~50mg/次。从瘤体中央刺入瘤体间质,回抽无血后向四周注药。每周注射1次,4次为1疗程。不愈者间歇15天后再行下1疗程。
1.3疗效标准
为与血管瘤的自行消退相区别,将疗效标准分为四级,治愈:注射药物1个疗程后瘤体完全消失,皮肤平坦仅残留少许色素或全无;有效:注射药物1个疗程后瘤体明显缩小>30%;可疑;注射药物一个疗程后瘤体停止生长或缩小<30%;无效:注射药物一个疗程后瘤体缩小<10%或不变或继续生长。
2结果
亚甲蓝组52例中,43例1个疗程即治愈,6例两个疗程治愈,2例3个疗程后有效,所有病例在注射1周后瘤体开始变硬,触诊瘤体内不光滑,无疼痛感(有止痛作用)和其他不适反应。43例在第3周开始萎缩或消失,第4周瘤体完全消失。2例疗程较长是开展此疗法之初的病例,可能是药物剂量和方法掌握欠准确所致。本组治愈率为90.38%,总有效率为98.08%。1例无效,占1.925%。
激素(对照)组35例,治愈21例,为60.0%,有效6例,总有效率为77.10%。可疑和无效8例,占22.9%,有部分病例(约1/3)出现食欲增加,兴奋,睡眠减少,满月脸等副作用。
病理组织学检查:瘤体内纤维组织增生,血管闭塞。
随访结果:亚甲蓝组:33例随访3年,18例随访8个月~1年,无1例复发,无并发症病例发生。激素(对照)组:24例随访2.5~3年,11例随访6个月~1年,至1997年5月,治愈的21例无复发,余有效的和无效的有14例改用手术和其他治疗方法。
统计学分析处理:将两组的治愈率做χ2检验,χ2检值为11.314 5,P<0.001,差别非常显著。将两组的总有效率做χ2检验,χ2值为7.756 4,P<0.001,差别非常显著。
3讨论
血管瘤是婴幼儿期最为常见的软组织良性肿瘤之一,治疗血管瘤的方法多种多样,理想疗法应是既能及时抑制肿瘤生长,促其短期消退,又能保护正常外观和生理功能而不干扰机体正常的生理代谢过程。本研究证明,亚甲蓝的应用符合上述要求,研究证明,亚甲蓝组与激素对照组之间的疗效差别非常显著,证实亚甲蓝治疗血管瘤是目前很有效的方法。
亚甲蓝治疗血管瘤的作用机理[1~3]:一是因为其作用于瘤细胞S期(DNA合成期)、M期(有丝分裂期)、GO期(静止期);二是由于瘤体细胞死亡,血管内皮下物质暴露,诱发血栓形成,造成局部血管栓塞,阻断瘤体的营养供给,加速瘤细胞坏死。这一双重作用使亚甲蓝优于其他药物。病理报告为瘤体内纤维组织增生,血管瘤闭塞。
亚甲蓝在血液中半衰期极短,在组织中则浓度相对高,注射时用备用环套在瘤体周围加压数分钟就是为减少药物扩散,在局部保持一段时间、一定浓度的亚甲蓝,将瘤体细胞最大限度的抑杀,使之无复发可能。
亚甲蓝的毒性低,小鼠急性毒性实验结果:LD50为(52.26±3.38) mg/kg,LD10为43.92 mg/kg[3]。这表明亚甲蓝对于正常代谢过程中的细胞损伤轻微。
本研究证明,亚甲蓝疗法对血管瘤瘤体消除快,无明显痛苦,无副作用,疗程短,瘢痕不明显,治愈率极高。药物价格低廉,操作过程简便易掌握,经检索国内外有关资料鲜见亚甲蓝治疗血管瘤的报道。
参考文献:
[1]徐淑云.临床药理学[M].上海:上海科技出版社,1986,604~605.
[2]赖百塘,汪蕙,徐嘉彰.亚甲蓝抗肿瘤作用的研究[J].北京医学,1990,12(3):140~141.
[3]赖百塘,汪蕙,湛秀萍,等.亚甲蓝抗肿瘤作用及药理学研究[J].中华肿瘤杂志,1989,11(2):98~100.
收稿日期:2000-03-05
修回日期:2000-04-15
