一、对象和方法
1.对象:治疗前基础血压≥160/95mmHg(1mmHg=0.133kPa);有规则的月经周期;停用降压、影响脂质代谢的药物2周以上。除外慢性心血管、肺、肝脏及肾脏疾病,糖尿病及继发性高血压。50例绝经前高血压患者根据是否存在胰岛素抵抗分为两组:(1)胰岛素抵抗(IR)组:22例,年龄30~45岁〔(42±3)岁〕;(2)胰岛素敏感性正常(NIS)组:28例,年龄34~46岁〔(42±5)岁〕。
2.方法:判断标准和分组:口服糖耐量试验(OGTT)按WHO的标准,胰岛素抵抗依李氏的胰岛素敏感性指数(ISI)以空服血胰岛素与空服血糖的乘积的倒数判断〔7〕,以正常人均值-2s(-3.53)以上定为胰岛素抵抗。
入选前1周,测定非同日坐位血压3次,取平均值作为治疗前基础血压。
用药方法:采用开放式,苯那普利〔北京汽巴-嘉基制药有限公司,批号:J-17-(2),进口号X930401〕,10mg/日晨起空腹服用,如1周后血压未降至140/90mmHg或以下,则增加剂量,最大剂量用至20mg/日,使血压维持在或接近140/90mmHg,疗程6个月。
治疗开始的第一个月,每周随访3次,尔后每月随访4次,第6个月最后一周3次随访时的血压作为治疗后血压。
观察指标:治疗前后进行全面体检和实验室检查,记录心电图、胸部X线。血清TC、LDL-Ch、HDL-Ch及亚组分(HDL3-Ch)用多联酶法。VLDL-Ch=TC-(HDL-Ch+LDL-Ch);HDL-Ch=HDL-Ch-HDL3-Ch。LDL-Ch分离用十二烷基磺酸钠法,HDL亚组分离用聚乙二醇6000法。TG用乙酰丙酮法。OGTT、胰岛素(INS)及C肽(CP),前者用酶法,后者用放免法测定(药盒由中国科学院原子能研究所同位素室提供),计算ISI及各自曲线下面积(AUC)。
3.统计学处理:数据以±s表示,差异显著性检验用t检验,多种变量进行多因素线性回归分析,呈非正态分布的变量,对其自然对数值进行分析。
二、结果
患者对苯那普利耐受良好,咳嗽3例,头痛2例,无一例因副作用退出试验。
1.一般资料:治疗前两组间年龄、心率、各项脂代谢指标和收缩压、舒张压水平相似,虽IR组体重及体重指数略高,但无显著性差异(P>0.05);治疗后收缩压和舒张压在两组均明显降低(P<0.01),其他观察指标无明显改变。
2.胰岛素敏感性的变化:治疗前,IR组FPG及PG2h水平略高,但差异无显著性(P>0.05);FINS、INS1h、INS2h、INS3h、INS-AUC及CP2h、CP3h、CP-AUC明显高于NIS组(P<0.05~0.01),而ISI则较NIS组明显降低(P<0.05)。治疗后与治疗前比,IR组ISI显著增高(P<0.05),FINS、INS1h、INS2h、INS3h、INS-AUC及CP2h、CP3h、CP-AUC明显降低(P<0.05~0.01)。NIS组治疗前后上述指标无明显改变。两组治疗前后的血糖和血脂蛋白亦无显著变化(P>0.05)。
3.多因素回归分析:以收缩压或舒张压为因变量,年龄、体重指数、心率、血脂组分、FPG、PG2h、FINS、INS2h、FCP、CP2h及ISI为自变量,显示:(1)体重指数、INS2h、CP2h和ISI与血压独立相关(P<0.05~0.01);(2)年龄、心率、血脂各组分、FPG、PG2h、FINS及FCP分别与血压不相关(P>0.05)。
三、讨论
1.关于绝经前高血压患者是否存在胰岛素抵抗研究甚少,本文显示50例绝经前高血压患者中44%存在有ISI降低,和Os等、Nordby等的结果相一致〔3,4〕。同时发现有胰岛素抵抗者的血糖略高于胰岛素敏感性正常者,虽仍在正常范围且无统计学差异,提示绝经前高血压可能也存在有糖代谢异常〔5〕,我们也发现有胰岛素抵抗者FCP正常,CP2h、CP3h和CP-AUC明显增高,降低时程显著延迟,C肽不受外源性胰岛素应用的影响,葡萄糖负荷后C肽水平升高并持续在高水平,可作为胰岛素抵抗的有力证据。
2.苯那普利明显改善绝经前高血压的胰岛素抵抗:对男性和男女混合群体的研究表明利尿剂和非选择性β-肾上腺素受体阻滞剂可以恶化胰岛素抵抗和糖、脂质代谢,钙离子拮抗剂则无明显不利作用〔6〕,ACEI可以改善胰岛素抵抗,而对糖、脂质代谢无不良影响〔8,9〕。胰岛素抵抗的绝经前高血压患者,长期口服苯那普利6个月,ISI显著提高,说明苯那普利在有效降压的同时,可明显改善绝经前高血压的胰岛素抵抗。ACEI改善胰岛素抵抗的机理尚不十分清楚,可能与其局部血管扩张作用、抑制肾素-血管紧张素系统活动和促进局部前列腺素释放、抑制激肽酶II使缓激肽蓄积有关〔7〕。
本研究为河南省科技攻关项目(批准号:961200211)
参考文献
[1]张永珍, 李莉,白悦心. 绝经前高血压胰岛素抵抗的研究. 中华内分泌代谢杂志, 1994,10:226_227.
[2]Os I, Nordby G. Hypertension and metabolic cardiovascular syndrome. Special reference to premenopausal women. J Cardiovasc Pharmacol, 1992,20(suppl8):s15_s21.
[3]Nordby G, Moan A, Kjeldsen SE, et al. Insulin resistance and sympathetic nervous system activity in hypertensive and normotentive premenopausal women. Blood Press, 1995,4:287_292.
[4]李光伟, 潘孝仁, Lillioja S, 等. 检测人群胰岛素敏感性的一项新指标. 中华内科杂志, 1993,32:656_660.
[5]Sekiya M, Yamacaki Y, Tsujino T, et al. Insulin resistance in essential hypertensive patients with immpaired glucose to clearance. Diabetes Res Clin Pract, 1995,29:49_56
[6]MacMahon SW, Cutler JA, Furberg CD, et al. The effects of drug treatment for hypertension on morbidity and mortality from cardiovascular disease: review of randomized controlled trials. Prog Cardiovasc Dis, 1986,29:s99_s118.
[7]Shimamoto K, Ura N, Nakagawa M, et al. The mechanism of the improvement of insulin sensitivity by angiotensin converting enzyme inhibitor. Clin Exp Hypertens, 1996,18:257_266.
[8]Lithell HO. Hyperinsulinemia, insulin resistance, and the treatment of hypertension. Am J Hypertens, 1996,9:s150_s154.
[9]Suzuki M, Ikebuchi M, Yokota C, et al. Normalization of insulin resistance in non-obese essential hypertension by cilazapril treatment. Clin Exp Hypertens, 1995,17:1257_1268.
(收稿:1997-02-05修回:1998-07-07)
