多轴诊断系统的引进总的来说有以下的益处:①进一步使我国现行的诊断系统与国际分类诊断系统接轨;②提高诊断水平和改善治疗措施。如今某些精神病院经济效益低下,其中一个重要原因便是竞争的激烈。许多小型和私营的精神病院并没有PET、MRI,没有遗传研究室,甚至没有锂盐浓度的监测,但只就药物治疗的效果来说,这些医院并不比一些大型精神病院差多少。如果引进多轴诊断系统能大幅度地提高医疗质量的话,它的推行将会受到欢迎,这就要求多轴诊断系统与治疗措施紧密结合。既然诊断了人格障碍,评定了心理应激事件和社会功能状况,就要有相应的干预措施,否则多轴诊断系统就成了形式主义,成了病历上的绣花枕头。就病人来说,如果医护人员除了仅仅下药以外,还能根据多轴评估结果,更多地关心他们的内心体验和生活中遇到的困扰,也会受他们的欢迎,只要这些措施的收费在他们能承受的范围内。
但是,多轴诊断系统在我国的推行也有一些弊端,因为当前精神科的运转机制和医护人员的水平不适应此系统的要求。首先,如果引进多轴诊断系统,必然要求医护人员更新知识,广泛地学习相关学科的最新内容;其次,临床文献的书写量将大幅度增加,这也是临床工作者无法承受的。
综上所述,目前想要一步到位地引进多轴诊断系统是有一定困难的。笔者认为,解决方法有以下几种:①简化多轴诊断系统,以便于初步推广:我们可以暂时对大部分住院病人在入院时只进行轴Ⅰ、轴Ⅲ的评定,在治疗过程中若要进行心理干预,则相应地由心理治疗师进行轴Ⅱ评定,由护士、协作治疗师进行轴Ⅳ、轴Ⅴ的评定;②减少临床文献书写量。不硬性规定病程记录的间隔时间,而多轴诊断系统的记录应该另附表格;③对进行多轴诊断的病历应适当收费。
收稿:1999-07-16
