资料与方法
一般资料腮腺肿瘤病人65例,ASAⅠ级,男26例,女39例,年龄14~79岁。术式包括腮腺浅叶切除51例,全腮腺切除14例,手术时间1~4小时。
麻醉方法术前均口服安定2.5~5mg,局麻药为0.25%~0.375%布比卡因。术中酌情辅以镇痛、镇静剂。按阻滞方法分两组。A组30例采用曹云开报道的一点法,阻滞下颌神经末梢支耳颞神经、颊神经及面神经。病人仰卧,头转向健侧,于耳屏前或耳屏后进针至下颌骨升支后缘与外耳道交界处,稍偏向下颌骨后缘表面,以针尖触及下颌骨骨膜的骨质感为标志,并用针尖探测下颌骨升支后缘加以定位,深度一般为1~1.5cm,回吸无血,一次注药约10ml,再加同侧颈浅丛阻滞[1]。B组35例采用下颌神经干阻滞,均采用侧入法进针,即耳颧弓下缘与颞骨关节前缘交点进针。该处相当于耳屏前1.5cm,穿刺时针干推进方向与皮肤垂直,平均深度约5cm左右,针达蝶骨翼突板处常立即有下颌部和/或舌麻木感,也可表现为局部剧痛,回吸无血即注药2ml,1~2分钟口唇及舌麻木,针刺耳前无痛,再酌加2~4ml药液,以加强阻滞效果,面神经阻滞注药2~3ml,总量约10ml[2],再加同侧颈浅丛阻滞。
结果
以针刺法测试阻滞效果,神经阻滞评级分优、良、差、失败四级[3]。优:安静无痛;良:轻痛,辅以镇静、镇痛药后即消失;差:疼痛较重,需加局麻药;失败:剧痛,需重新阻滞或改全麻。依据评级酌情增加局麻药剂量。A组中28例(占93.3%)安静无痛,评级为优;2例(占6.7%)有轻痛,辅以镇静、镇痛药后即消失,评级为良。B组中完全无痛者32例(占91.4%)评级为优;轻痛3例(占8.6%)(其中1例面神经阻滞不全,2例颈浅丛阻滞不全),评级为良。
B组有2例由于穿刺过深误入咽部,同侧舌均有麻木感,A组无以上情况。
讨论
采用神经阻滞麻醉行腮腺混合瘤手术,效果满意,能减少病人痛苦和减轻其负担,但已确诊为恶性肿瘤,肿块大、上限位于耳屏水平之上或穿刺部位已经感染者忌用此法。
三叉神经下颌支阻滞是常用的方法之一,以前大多在卵圆孔水平阻滞下颌神经总干。通过以上两种神经阻滞方法的对比观察,我们体会到,虽然均能取得较满意的麻醉效果,但由于下颌神经干阻滞进针较深(约5cm左右)、操作困难、易产生局部血肿、穿刺针误入咽颊部等并发症,严重者还可能引起全脊髓麻醉。舌有麻木感,一定程度上影响吞咽动作。而采用耳颞神经、颊神经阻滞,能通过一点穿刺同时阻滞相邻的耳颊神经、颊神经及面神经[1],进针浅(约1~1.5cm),操作简便,无严重并发症,比较安全,值得临床试用。
参考文献
1,曹云开.一点法耳颞神经、颊神经、面神经阻滞在腮腺手术中的应用.中华麻 醉学杂志,1995,15:326.
2,彭廉媛,陆美华,曹云开.神经阻滞应用于腮腺良性肿瘤切除.临床麻醉学杂志,19 85,1:30.
3,曹云开,彭廉媛.颈丛神经阻滞应用于甲状腺癌联合根治术.临床麻醉学杂志,198 8,4:167.
收稿:1999-05-28
修回:1999-07-28
