摘 要 老年人房颤发病率增高，由房颤所致栓塞性卒中的发病率随之增高。抗凝治疗可以显著降低卒中的发病率，但同时可以合并严重出血等并发症，使其应用受到限制。如何对老年房颤患者进行有效抗凝治疗并最大限度降低出血并发症的发生为人们所关注。

关键词心房纤颤；卒中；抗凝疗法；并发症

心房纤颤（房颤）是最常见的持续性心律失常，并随年龄的增长其发病率明显增高。在年龄低于50岁的人群中发病率低于2%，而70岁以上人群中发病率则增加到13%^[1]。由于老年人房颤发病率增高，作为其重要合并症之一的栓塞性卒中的发生率也呈增高趋势。风湿性瓣膜病房颤患者卒中的危险性增加17倍，非瓣膜性房颤（NVAF）患者卒中危险性可增加4倍，栓塞性卒中已经成为影响老年房颤预后的重要原因之一。抗凝治疗是预防卒中的有效手段，近年来已有多项大规模临床研究证实抗凝治疗可以明显降低老年房颤患者卒中发生率，并在适应证、药物选择及并发症预防等方面取得了很大进展。

1、老年房颤患者抗凝治疗的必要性

随着年龄的增长房颤发病率逐渐增高，由房颤所致的卒中发病率也呈增高趋势。Aronow等对201例老年房颤患者进行为期31个月的前瞻性研究中发现有43%的患者发生了栓塞性卒中，较同年龄组窦性心律或阵发性室上性心动过速的卒中发生率明显增高，并得出结论认为房颤是老年人卒中的独立的危险性因素。Framingham研究证实在NVAF患者中50-59岁者，卒中相对危险性为6.0%,60-69岁为8.5%,70-79岁为18.8%,80-89岁为30.7%.老年房颤患者如何同时有卒中或短暂性脑缺血发作病史、糖尿病、高血压病、高龄等情况之一者，其卒中危险性至少增加4%，如合并数种或伴有充血性心力衰竭、心绞痛、新近发生的心肌梗死，则可进一步增加卒中的危险性^[3]。所以对于老年房颤患者，特别是具有卒中高危因素患者进行抗凝治疗有特殊意义。

目前高血压病、冠心病已逐渐成为老年房颤的最常见的原因。即意味着NVAF患者比例逐渐增加，不仅NVAF患者随着年龄增高而增加，更重要的是与NVAF相关的栓塞卒中也明显增加。已往对NVAF患者是否进行抗凝治疗曾有争论，但自1989年以来，一系列大规模随机临床研究已证实华法林对预防老年NVAF患者卒中是安全和有效的，使卒中发生率下降近70%，将年发病率控制在1.5%-4.3%之间，同时并发症很低^[4-7]。SPAF-1可使NVAF卒中危险性下降42%。这些令人信服的证据已使临床医师从考虑NVAF患者“是否需要接受抗凝治疗”的年代进入到“哪些患者可以从抗凝治疗中获得最大效益及如何选择最佳治疗方案”的时代了。

阵发性房颤患者接受抗凝治疗同样具有重要意义。一些早期研究报道阵发性房颤患者卒中危险性较低，没有必要抗凝治疗。但Framingham^[8]的资料提示阵发性房颤和持续性房颤卒中发生率没有明显差别。阵发性房颤发病率较高，约占房颤患者总数的40%^[9]，仅在美国年龄中位数在75岁的阵发性房颤患者就有220万人，而大约只有25%的阵发性患者发展为持续性房颤^[10]。所以对于这样一个庞大且有较高卒中危险的人群不进行干预，其结果是可想而知的。抗凝治疗同样可以降低阵发性房颤卒中的危险性，Aboaf等建议除有抗凝禁忌证者外，阵发性房颤患者均应进行抗凝治疗。

2、抗凝治疗的原则及禁忌证

2.1 抗凝治疗的原则

抗凝治疗能够给老年房颤患者，特别是具有卒中高危因素的患者带来益处，使人们认识到抗凝治疗的必要性，抗凝治疗的适用范围也逐渐扩大。但由于老年人特殊的病理生理特点，决定了老年房颤患者进行抗凝治疗时必须注意适应症的选择。目前国际上尚无统一的病例选择及用药原则，Laupacis推荐的标准具有一定的代表性，对于小于60岁无卒中或TIA病史、高血压病、糖尿病、冠心病或充血性心力衰竭等卒中高危因素者不需抗凝治疗，对具有上述危险因素者应用华法林抗凝治疗；年龄在60-75岁之间，无危险因素均应用华法林，但宜应用低剂量。第四届ACCP抗血栓治疗理事会对以上原则有发展，认为具备卒中高危因素并能从抗凝治疗中获得最大益处者，除有明显出血倾向者外均应接受抗凝治疗；年龄在60-75岁患者如卒中危险性在年卒中发病率为2%时，可以给予阿司匹林。他们对75岁以上患者不具备危险因素给予华法林持有不同看法，认为可以给予阿司匹林。

2.2 抗凝治疗的禁忌证

抗凝治疗可以引起出血等严重的合并症，对于接受抗凝治疗的患者需首先明确其是否有抗凝禁忌证。几项大规模临床研究所提出的禁忌症包括以下几个方面，痴呆；慢性肾功能衰竭；贫血；两次基础凝血酶元时间测定均较对照延长2s以上；治疗后收缩压＞160mmHg(21.3kPa=7.5mmHg)和/或舒张压高于100mmHg；严重慢性酒精依赖且转氨酶高于正常上限值3倍；便潜血阳性的隐匿性出血；颅内出血病史；6个月内有胃肠道及泌尿生殖系统出血；已往华法林治疗中有严重出血；易出现头部外伤；需用非甾体类抗炎药物及治疗依从性差等。

3、抗凝治疗的药物选择

3.1 华法林

作为一种口服维生素K拮抗剂，华法林为房颤抗凝治疗中最为常用的药物。目前一般应用国际正常比（International normalized Ratr ,INR）作为华法林的剂量标准。近年多项大规模临床研究的华法林剂量均呈下降趋势。目前推荐2.0-3.0INR这样一个较低剂量，并认为可以起到同样的抗凝疗效，但可使出血危险性降低4倍。EAFT认为具有卒中高危因素的老年房颤患者最适抗凝强度为2.0-3.9INR，强度低于2.0INR的抗凝治疗起不到预防作用。有试验证实服用华法林剂量低于2.0INR的NVAF患者卒中发生率显著增高，而Laupacis认为75岁以上患者的抗凝强度为1.5-2.5INR^[11]，所以华法林的应用剂量尚不统一。

3.2 阿司匹林

阿司匹林为抗凝治疗的另一常用药物，对其预防卒中的作用尚有不同观点。BAATAF和EAFT试验中，NVAF患者每日口服75mg阿司匹林并不能使卒中发病率下降^[5，7]，SPAF-1试验对于小于75岁的患者每日325mg阿司匹林进行抗凝治疗，使卒中发生率显著下降。在随后进行的SPAF-2试验中证实年龄小于75岁接受阿司匹林治疗的患者年卒中发病率为1.9%，大于75岁的患者为4.9%，因未设安慰剂对照组故不能区别与年龄相关的差别，但结果提示阿司匹林对卒中总发病率有降低作用。阿司匹林的预防作用与剂量密切相关，目前认为75mg/d不能取得明确预防卒中作用，推荐使用325mg/d，一般认为华法林的抗凝治疗作用较阿司匹林理想，但阿司匹林较安全，服用方便，价格低廉，对于75岁以上的NVAF患者及不适宜接受华法林的患者可考虑接受阿司匹林。

晚近的SPAF-3试验应用低剂量的华法林联合阿司匹林对有卒中高危因素的老年NVAF患者进行抗凝治疗，并与接受华法林2.0-3.0INR剂量者进行比较，试图通过此种联合疗法探索出一种抗凝作用明显而合并症低的用药方法。但试验结果与愿望相反，本项研究已因联合疗法较高的卒中发生率和严重的出血合并症而中止了。

4、抗凝治疗的并发症及其预防

尽管抗凝治疗方法在不断改进，抗凝强度呈下降趋势，但抗凝治疗的并发症仍不可避免，尤以华法林所致的出血并发症较为常见，华法林有时还能导致过敏反应及皮肤损害。

4.1 出血并发症

随着老年房颤患者接受抗凝治疗人数的增多，与抗凝相关的出血并发症也逐渐增多。通常将抗凝治疗过程中发生的出血并发症分为轻微、严重和致命性出血的3种。轻微出血主要表现为鼻衄、血尿及皮肤出血点等。不影响抗凝治疗效果的判定，严重的出血以胃肠道出血最为常见，通常需要治疗，包括住院和输血，或者外科治疗；致命性出血最为常见的是颅内出血，其发生率虽低但可直接威胁病人的生命，是抗凝治疗所面临的一个严峻问题。

4.2 出血常见因素及预防

高龄是出血并发症重要因素。研究证实年龄在65-75岁房颤患者出血发生率明显升高，其中严重出血者比年龄低于65岁者增高1.3-3.2倍，老年人抗凝治疗中出血并发症增高可能与以下因素有关，老年人对华法林敏感性增加；合并其它严重疾病可能性增加，多种药物共用，使药物之间发生反应的可能性增加；病人依从性下降；老年人容易发生跌倒及其相关的外伤等。老年人多合并高血压或卒中史，它们既是老年房颤患者卒中的高危因素，也是抗凝治疗出血增多重要原因。所以老年人进行抗凝治疗时应适当降低抗凝强度，必要时可以改用阿司匹林。

抗凝强度为出血并发症的另一重要因素，Fine发现抗凝强度是比年龄更强的出血预测指标^[16]。近10年来抗凝治疗出血并发症减少的重要原因之一就是抗凝强度的降低，已由过去的3.0-4.5INR降低到目前的2.0-3.0INR。老年房颤患者如抗凝强度低于3.0INR，并且血压得到很好控制，则颅内出血的危险性并不增加。

抗凝治疗的时间也可影响出血的发生率。在华法林治疗最初几个月，出血危险性增加5-10倍，3-6个月后出血发生率相对平稳。此种情况可能与抗凝过度，肝素诱导抗凝或存在未能明确诊断的胃肠道，泌尿生殖系统出血有关。应当避免治疗开始时的负荷量法，老年人对华法林较敏感，对负荷量的华法林可能产生过度反应，因此在治疗开始时其剂量应偏低。