一、材料和方法
1.建立AMI模型:健康成年新西兰兔24只,麻醉后开胸,剪开心包膜,在左心耳缘下0.5~1.0cm处用零号线结扎冠状动脉左室支,关胸。
2.分组:随机分为对照组和依那普利组。AMI后第一天给药,对照组口服安慰剂,依那普利组口服依那普利,剂量0.5mg.kg-1.d-1,疗程2周。
3.心率变异性(HRV)和压力反射性(BRS)测定:麻醉兔5分钟心电图,分析HRV时域和频域指标。时域指标包括:正常R-R间期的标准差(SDNN)、心率变异系数(CV)和心率变异指数(HRVI)。频域指标包括:极低频(VLF:0.0033~0.04Hz)、低频(LF:0.0625~0.1875Hz)和高频(HF:0.4375~0.5625Hz)。BRS测定:采用新福林法。同步记录股动脉血压和肢导联心电图。耳缘静脉注射新福林,剂量从5μg/kg开始逐渐增加至动脉收缩压升高达到15~40mmHg(1mmHg=0.133kPa),取动脉收缩血压开始升高至抵达最大值的变化值作为自变量X,与其相对的R-R间期作为因变量Y,建立回归方程式:Y=a+bX,b值即为BRS,以ms/mmHg表示。
4.电生理参数测定:左侧开胸,在右心耳、心室缺血区、边缘区、正常区分别留置一对细钢丝电极。心室有效不应期离散性(VERP-D):S1S2扫描法。3个不同区域的心室有效不应期最大值与最小值之差。室颤阈值(VFT)测定:采用串刺激法。
二、结果
1.依那普利有延长R-R间期的趋势(P>0.05),血压明显降低,(106.6±9.7)mmHg与(96.8±4.7)mmHg,P<0.01。
2.依那普利增加HRVI(4.4±1.7与6.5±2.7,P<0.05)和HF[(65.1±4.5)Hz与(71.2±3.6)Hz,P<0.05],SDNN、CV、VLF、LF有增加趋势(P>0.05)。
3.依那普利明显增加BRS[(0.82±0.21)ms/mmHg与(1.34±0.34)ms/mmHg,P<0.01]。
4.依那普利明显缩短VERP-D[(25.4±9.1)ms与(12.9±6.2)ms,P<0.01],明显增加VFT[(25.8±9.1)mA与(36.3±6.0)mA,P<0.01]。
5.HRV、BRS、VERP-D及VFT的相关性:HRV各指标与BRS无显著相关性,除VLF外,HRV各指标与VERP-D呈负相关(r:-0.38~0.56,P<0.05),BRS与VERP-D呈负相关(r:-0.78,P<0.01)。HRV各指标与VFT呈正相关(r:0.42~0.50,P<0.05),BRS与VFT呈正相关(r:0.72,P<0.01),VERP-D与VFT呈负相关(r:-0.88,P<0.01)。
三、讨论
HRV和BRS是评估心脏植物神经功能状态的重要指标,主要反映心脏迷走神经活性。本实验结果显示,依那普利明显增加AMI后HRV和BRS,表明依那普利能提高心脏迷走神经的活性。
文献报道,血管紧张素转换酶抑制剂类药物具有一定程度的抗心律失常作用。VERP-D和VFT是反映心肌电稳定性程度的指标。能够增加心肌电稳定性的药物,对SCD的预防具有重要的意义。本实验结果显示,依那普利减小VERP-D,明显增加VFT,VERP-D与VFT有较好的相关性。表明依那普利可能通过增加心肌复极化过程的一致性,消除单向传导阻滞,减少折返形成,增加了心肌电稳定性,对AMI后SCD有预防作用。
本研究显示,HRV、BRS与VERP-D、VFT呈相关性。BRS与VERP-D、VFT的相关性更强。表明依那普利增加AMI后心肌电稳定性的作用与心脏迷走神经活性增加有关,而且迷走神经反射调节张力增加与心肌电稳定性的关系更为密切,可能提示BRS较HRV能更精确地预测AMI后SCD的发生。
收稿:1998-03-10修回:1999-01-20
