一、材料与方法
1.临床资料:随机选择急性心肌梗塞病人59例,其中女10例,男49例,年龄37~76岁(平均56.5岁)。梗塞部位:前壁23例,下壁17例,前间壁11例,正后壁3例,高侧壁5例。符合溶栓治疗标准44例为治疗组(溶栓组),余15例为非溶栓治疗组(非溶栓组)。
2.方法:两组病例均在治疗前及治疗后1、2、4、6、8小时,测血清D-Dimer浓度(试剂盒由澳大利亚AGEN公司生产,Latex法,(μg/L)。同时测定心肌酶(CK、CK-MB)、凝血酶原时间及活动度。其中43例用尿激酶150万单位,1例用链激酶150万单位。非溶栓组除不用纤溶酶外,其它治疗相同。疗效判定标准依据冠状动脉造影。溶栓组36例,非溶栓组9例行冠状动脉造影,TIMI达Ⅱ~Ⅲ级判为冠状动脉开通。
3.统计学分析:各组数据均用±s表示,用t检验进行显著性分析。
二、结果
溶栓组44例病人中29例,溶栓前D-Dimer浓度为410.0±110.3 μg/L,溶栓后明显升高,1小时为1415.5±479.4 μg/L,2小时为4351.4±1030.2 μg/L,4小时5890.8±1650.5 μg/L ,8小时1363.5±407.7 μg/L。这部分病例在溶栓后90±30分钟出现相关导联心电图ST段下降大于50%,CK-MB峰值提前,依据临床间接再通指征判为临床再通,冠状动脉造影提示:此29例梗塞相关血管均再通(TIMI Ⅱ~Ⅲ级);另15例溶栓后D-Dimer浓度升高较慢,至8小时仍有上升趋势,临床没有表现冠状动脉间接再通指征,其中7例行冠状动脉造影,6例TIMI 0~Ⅰ 级。非溶栓组15例,治疗前D-Dimer浓度为491.0±105.1 μg/L ,治疗后6小时最高为551.6±119.3 μg/L,治疗前后比较,各点差异均无显著性(P>0.05),其中9例行冠状动脉造影,TIMI分级为0~Ⅰ级。
再通组与非再通组比较,溶栓前D-Dimer浓度差异无显著性(P>0.05),溶栓后1、2、4、6小时比较两者差异有显著性(P<0.05~0.001),再通组高于非再通组。8小时两组比较,亦存在差异显著性(P<0.05),但非再通组高于再通组。
再通组与非溶栓组比较,治疗前D-Dimer浓度差异无显著性(P>0.05),治疗后1~8小时各点差异均有显著性(P<0.001)。
非再通组与非溶栓组比较,治疗前及治疗后1小时,D-Dimer浓度差异无显著性(P>0.05),治疗后2~8小时各点差异均有显著性(P<0.05~0.01)。
三、讨论
1990年Lawter研究发现,各类溶栓药物均可使血浆D-Dimer升高,在溶栓前后它的浓度变化可作为判断溶栓疗效的指标。有学者认为,纤溶酶在溶解血栓中的纤维蛋白时,也溶解循环中的纤维蛋白,后者会影响它判定溶栓效果的准确性。本实验结果提示:纤溶酶可使再通组冠状动脉内血栓迅速降解,产生大量D-Dimer,使循环中D-Dimer浓度在溶栓开始后1小时即迅速增加,但可在短时间内降低;非再通病例血清D-Dimer浓度变化不大,可排除纤溶酶降解血循环中的纤维蛋白后所致干扰作用;溶栓无效病例D-Dimer浓度增加较缓慢,与非溶栓病例比较,溶栓开始后1小时差异无显著性(P>0.05)。由此可见,血清D-Dimer浓度在溶栓后迅速升高至峰值后,短期内回落且伴临床间接再通指征,是它在溶栓治疗急性心肌梗塞过程中,冠状动脉再通病例的典型表现。可作为溶栓治疗急性心肌梗塞冠状动脉是否再通的指标之一。
(收稿:1997-11-27修回:1998-05-24)
