您的位置:

射频消融阻断房室旁路后房室结电生理特性的研究

2022-07-29
来源:求医网
为探讨房室旁路患者房室结的电生理特性,对40例(男性21例、女性19例,平均年龄39.14±10.86岁)接受射频消融(RFCA)治疗的房室旁路患者进行研究,其中显性预激(Ⅰ组)与隐匿性房室旁路(Ⅱ组)各20例;另选18例(男、女各9例,平均年龄38.87±9.96岁)接受RFCA治疗的房性心动过速(房速)、心房扑动(房扑)患者或不明原因的心悸接受心电生理检查者为对照组。于RFCA治疗成功后行心房、心室连续刺激及程序期前刺激,分别测量:窦性心律周期长度(SCL)、AH和HV间期、房室阻滞周长(AVBCL)、房室结有效不应期(AVNERP)、室房阻滞周长(VABCL)及室房有效不应期(VAERP)。静脉注射美托洛尔(0.1 mg*kg-1)及阿托品(0.04 mg*kg-1)阻断自主神经后5 min重复以上检查,测量各项指标并记录。

结果Ⅰ、Ⅱ两组及对照组阿托品的用量分别为(2.37±0.29)mg、(2.30±0.25) mg与(2.35±0.31) mg,美托洛尔用量为(5.85±1.24) mg、(5.75±1.17) mg与(5.83±1.26) mg。用药前各组间基础测量值比较:Ⅰ、Ⅱ两组AH间期均较对照组明显短[分别为(72.20±7.49) ms、(72.93±8.38) ms与(84.06±14.23) ms,P<0.05],而VABCL及VAERP则较对照组明显延长[分别为(405.70±27.97) ms、(402.00±30.92 )ms与(378.07±25.29) ms;(355.20±22.09) ms、(351.50±18.50) ms与(327.00±33.36) ms,P<0.05],Ⅰ、Ⅱ两组比较各项指标差异均无显著性。用药后3组窦性心率均比用药前明显增快,SCL分别由用药前的(769.67±34.28) ms、(771.43±32.48) ms与(777.56±34.90) ms降至(665.33±57.80) ms、(652.14±24.84) ms与(661.13±40.33) ms(P<0.001),其余指标用药前、后变化不显著(P>0.05)。用药物阻断自主神经后,Ⅰ、Ⅱ两组与对照组比较,AH间期差异不显著,而VABCL及VAERP仍较对照组明显延长[分别为(388.50±25.50) ms、(383.10±31.9) ms与(361.79±25.89) ms;(336.50±26.08) ms、(332.45±16.80) ms与(304.54±24.96) ms,P<0.05],而Ⅰ、Ⅱ两组比较各项指标差异仍不显著。

讨论射频消融对有房室旁路患者房室结的电生理特性的影响如何?目前尚无一致意见。本组检测用美托洛尔及阿托品同时阻断心交感和迷走神经前、后房室结的电生理特性,结果表明用药前Ⅰ、Ⅱ两组AH间期均较对照组短,而VABCL及VAERP则较对照组明显延长;用药后3组窦性心率均明显增快,Ⅰ、Ⅱ两组VABCL及VAERP虽较用药前缩短,但仍较对照组明显延长,且显性预激与隐匿性房室旁路患者房室结电生理特性差异不显著,此结果与Niebauer报道结果不同〔Am Heart J,1996〕,可能与本组例数较少或人种不同有关。此外,房室旁路患者VABCL及VAERP较对照组延长的机制有待进一步研究。