您的位置:

起搏器感知不适当所致的心律失常

2022-07-29
来源:求医网
同步型心脏起搏器依靠感知功能发挥与自身心搏同步的作用,但由于个体差异,出厂时设置的感知参数并不能适应于千变万化的电生理现象,本文报道4例由此种不适当感知所致的心律失常。

例1病态窦房结综合征,间歇发生窦房阻滞、双结病变,伴头晕黑而植入VDD型起搏器,频率60~110 ppm,房、室不应期各为275和250 ms,AV延迟150 ms。术后多数时间为窦性心律,间歇出现心律不齐,类似早搏二联律。心电监护发现(图1),发病时起搏器以下限频率60 ppm行心室起搏,伴室房双径路逆传。图1 a示心室起搏的R波伴持续快径路逆传,产生逆传P′,落于房室交界区和起搏器心房不应期中,下传和触发心室起搏受阻。图1 b从R2开始,逆传转循慢径路,均触发心室起搏致而形成貌似的反复搏动。R3和R5逆传阻滞。图1 c为程控心房不应期达400 ms后,虽持续经慢径逆传但未能触发心室起搏。

例2病态窦房结综合征植入DDD起搏器,频率65~125 ppm,AV延迟150 ms,心室空白期32 ms(非可程控性),无非生理性房室延迟。心电监护示双腔起搏伴频发室性早搏(PVC)(图2)。图2 c示感知功能良好,图2 a、b中PVC均未能抑制心室起搏,考虑可能落入心室空白期。但图2 b中PVC发现较晚,离心房脉冲达80 ms左右,远大于设定的不能程控的空白期。图2 d实测空白期证实,A2S290 ms此S2已被感知,其后无心室起搏,故A2S2 80 ms为实测空白期。V2后有一心房活动,触发一心室起搏。由于该起搏器空白期为非程控参数,故需用药物控制室性早搏。

例3慢-快综合征,植入VVI起搏器,频率60 ppm,不应期300 ms。起搏器对心房颤动中短间距的R感知失灵(图3)。图3 a显示起搏逸搏间期R5V1 000 ms。图3 b示R6和R10均未被感知,R5V7和R9V11均为1 000 ms,说明R5和R9被感知无误。测R5R6及R10R11均为300 ms,证实R6和 R10落于起搏器不应期中,非感知故障。程控缩短不应期可将此消除。

图1说明见正文

图2d条中S2为胸壁人工程序单刺激,A2S2 80 ms,A5S290 ms

图3说明见正文

例4三度房室阻滞植入VVI起搏器,频率72 ppm,感知灵敏度1.5 mV。出现持续心率减慢为49 ppm(图4)。测TR距离约为830 ms,提示可能感知T波,并由偶发VPC所证实,VPC-R6为830 ms。降低感知灵敏度后起搏频率恢复。

讨论起搏器出厂时设置的(nominal)感知参数与少数患者的电生理现象可能不完全相适应,但并非感知故障,使用者应熟悉起搏器性能,正确诊断,使用程控方法,处理并非困难。

图4说明见正文