Subject headings stomach neoplasms/pathology; adenocarcinoma; disease models, animal
中国图书资料分类号 R 735.2
1 致癌物质的选择
1.1 理想致癌剂的标准 ①致癌剂容易获得或合成简单;②致癌方法简便,诱癌时间短,致癌率高;③能在多种动物中致癌;④对器官有选择性;⑤诱发的动物癌与人体癌有相似性.
1.2 甲基胆蒽(MCA) 20世纪30~50年代,国外Klein aJ et al[1]先后用芳香环烃类化合物如3-甲基苯蒽、3.4-苯丙芘、7.12-二甲基苯蒽等作胃壁内直接注射或包埋,试图诱发与人类相似的胃癌. 但诱癌率低(10%~25%),且多并发前胃部鳞癌、小肠平滑肌瘤和肝癌而致死,未能得到推广.我国学者在20世纪70年代,作了许多有益的尝试,提高了诱癌率.首先是在1973年,胡素坤 et al[2]用挂线法给予每只小白鼠MCA5mg,从d10~d174自行死亡及处死的动物中检测总的癌发率,为64.4%. 以后,董来炜 et al[3]也用挂线法给予每只大白鼠MCA1mg,
15d~5mo总的癌发率为31%. 徐建国 et al[4]则给予每只大白鼠MCA5mg和2mg,
15d~20d胃癌的癌发率为33.3%,两种剂量诱癌时间无明显差异,结合其他学者的实验,认为以2mg为宜。
1.3 MNNG和ENNG 早在1967年,Sugimura和Fujimura等均成功地用MNNG(N-甲基-N′-硝基-N-亚硝基胍)水溶液口服法在Wistar大鼠中诱发了胃癌,其较高的癌发率(69.2%)使胃癌模型的研究有了突破性进展.以后,国内外许多学者用MNNG及其衍生物ENNG(N-乙基-N′-硝基-N-亚硝基胍)在多种动物中诱发了胃癌. takahashi
m et al[5]于1976年给大白鼠饮用MNNG,16wk癌发率80%. sumi Y et al[6]给新生Wistar大鼠用插管法 喂饮MNNG 1d,观察30d~473d,癌发率为50%,若连续喂饮3d,癌发率100%. 国内学者邓大君 et al[7]于1994年首次建立MNNG诱发胃癌的大鼠模型. 其通过对新生Wistar大鼠灌胃给药,55wk诱发胃腺癌、腺瘤和异型增生分别为39%、50%、100%. MNNG和ENNG的诱癌方法简便、特异性高,重复性好,诱癌率高(70%~100%),癌前病变和各期胃癌的组织形态学都与人胃癌相似,是目前建立胃癌模型最常用的致癌剂.给药的剂量依各给药方法的不同而有差异。
2 实验动物的选择
国内外学者已在大白鼠、小白鼠、仓鼠、犬、猴等动物中成功地诱发了胃癌. 对动物的要求一般是癌发率高、饲养方便、动物容易获得.大鼠最常用,但不同的品系、性别、月龄的大鼠对致癌物的敏感性不同,伴不典型增生.小白鼠的术后成活率、癌发率均低于大白鼠.裸鼠则由于其娇弱、需在特定条件下饲养,恒温、恒湿的SPF条件,成本高,未能推广使用.用大动物作胃癌模型,可行钡餐、内镜等动态观察,但饲养较困难,诱癌时间长,实用周期短,或动物来源困难,应用亦受限制。
3 诱癌方式与致癌时间
具体的诱癌方式与上述的剂量一样,没有规范化,依各实验室的使用情况而不同. 目前,主要有口服法、灌胃法、胃粘膜注射和挂线法. mNNG、、ENNG常用口服法和灌胃法 ,而MCA则通过剖腹手术直接注射于粘膜层或浸泡在棉线结上穿挂于胃壁,使线结紧贴于胃粘膜.
归纳国内外学者的实验,给予致癌剂后,较高的癌发时间(癌发率为40%~100%)
为:小鼠4mo~6mo,大鼠10mo~12mo,犬15mo~22mo.增大给药浓度、延长给药时间,癌发率相应增高,但也增加动物的自然死亡数,要注意动物的存活率。
4 监测方法
目前的监测方法,主要有对动物自行死亡或定时处死后的病理检查、内镜、钡餐X线检查以及活体组织病理学检查.病理学检查主要有大体观察、HE染色光学显微镜观察及电镜观察[8]、组织化学检测[2,3,5].由于肿瘤模型个体之间存在差异,癌前病变、癌的组织学类型、癌的演变过程各有不同,对活体模型的连续性动态观察,比杀死动物后单一时间的观察,更有意义.大动物模型由于能进行内镜、钡餐X线检查及活检,可进行动态观察.但如前所述,大动物由于饲养困难,尚未普遍用于胃癌模型,仍最多使用大、小白鼠,而小动物体积小,多依赖于死亡后的病理检查,动态观察癌变过程受到限制。
5 胃癌模型的实验研究
5.1 组织病理学方面 多年的研究已经证实,诱发的动物胃癌与人类胃癌具有相似性.癌前期可见胃粘膜糜烂、萎缩、溃疡、肠上皮化生及异型增生。
saito[9]曾系统观察过MNNG诱发的大鼠胃癌,将其分为在三个阶段:①腺体增生(20wk);②腺瘤性增生(21wk~30wk);③腺癌(31wk后).腺样增生及腺瘤样增生均发生在粘膜糜烂区或其周边.肠上皮化生和萎缩性病变在实验性胃癌中不如胃癌那样多见。
胡素坤 et al[2]报道用MCA诱发的小鼠胃癌多为浸润癌,其将病变分为三级:一级为增生性及癌前病变,包括腺瘤样息肉、单纯性增生和不典型增生;二级病变为早期癌,包括原位癌(上皮内癌及粘膜内癌)及早期浸润癌;三级病变为浸润性癌及其他恶性肿瘤,包括腺癌、癌肉瘤、平滑肌肉瘤及纤维肉瘤。
概括各实验室报道,诱发的鼠胃肿瘤主要发生于腺胃部(鼠胃分为前胃和腺胃两部分),组织学类型主要是高分化的腺癌,极少数为未分化癌及其他恶性肿瘤。
5.2 细胞动力学方面 近年来,通过对肿瘤细胞动力学的研究,已经知道肿瘤细胞群体中,处于增殖状态的细胞增多,仅少数停留在G0期。Deschner et al[10]采用3H-TdR放射自显影技术,标记大鼠的DNA合成细胞,发现MNNG诱癌后癌前期胃小凹上皮内标记指数明显增高,分别向表层与深层扩展,胃粘膜异常增生区
dNA合成活性比正常粘膜高3倍~7倍,显示处于增殖状态的细胞明显增多。
朱人敏 et al[11]采用纤维内镜活检获取胃粘膜,并体外培养掺入3H-TdR放射自显影,动态研究ENNG诱发犬胃癌发生过程的细胞增殖动力学.结果表明:随着犬正常胃粘膜向癌前病变、癌发展,细胞标记指数(LI)出现三期变化.第一期为喂药后2d~14d,LI下降,即细胞增殖受抑,可能与ENNG毒性相关;第二期为喂药后30d起,随着时间的延长,LI上升,说明细胞增殖速率不断加快;第三期为喂药后450d以后,LI处于高水平的平坦期,细胞增殖达到最旺盛的阶段.实验还显示,随着喂药时间延长,当细胞增殖区逐渐扩大、细胞周期时间逐渐缩短、细胞有去分化现象时,即被认为已进入癌前病变阶段.胃粘膜上皮增殖活性的变化先于形态学改变,有助于确立癌前期病变。
5.3 DNA转染实验 邓大君 et al[7]从MNNG诱发的大鼠胃癌细胞中提取DNA,与
pSV2neo质粒对NIH/3T3细胞进行共转染,并接种于4wk~8wk龄的Balb/c裸鼠皮下,转染的NIH/3T3细胞能使裸鼠成瘤,而正常大鼠腺胃粘膜细胞的DNA没有使NIH/3T3细胞产生恶性转化的能力. 认为MNNG诱发的腺胃癌的DNA中存在着转化基因,这种转化基因的类别、属性和功能有待进一步研究. NIH/3T3细胞的转染系统主要对ras和neu家族癌基因点突变激活敏感. 在该研究中,6个胃癌的DNA仅4个有使NTH/3T3恶性转化的能力,提示MNNG还可能通过改变其他基因致癌.
5.4 促癌因素的研究 研究动物胃癌的促癌因素,旨在提高MNNG和MCA的诱癌率,并为人类胃癌致癌因素的研究提供信息和依据. 张旭晨 et al[12]报道采用大鼠幽门部置入金属弹簧,结合饮用MNNG 4mo,其胃粘膜病变与正常组及单纯饮用
mNNG组相比,有显著性差异,诱癌率更高,效果更好. Tahara et al[13]报道给大鼠饮用MNNG并胃泌素皮下注射,可增加胃癌的癌发率. 而Tatsuta et al[14]则报道MNNG加胃泌素皮下注射刺激大鼠,可使其胃酸分泌明显增加而癌发率明显下降。Kobori et al[15]用牛磺酸钠加MNNG,可使给药55?!wk大鼠胃粘膜增生性病变由单用MNNG50%增至100%,瘤形成则由0%增至32%,而单用牛磺酸钠则既不出现增生性病变,又不出现瘤的形成. Takahashi et al[6]用碘乙酰胺和MNNG刺激大鼠,发现被前者诱发溃疡的基底部有高的癌发率(66.6%~77.7%),而单用MNNG组在基底部不出现胃癌病变,只在幽门区有高的癌发率(80%);单用碘乙酰胺则不出现癌变. 董来炜 et al[3]用局部烧灼加MCA使大白鼠胃癌的癌发率由单用MCA的31%增至49%.残胃癌的研究报道较多,被认为是十二指肠液反流破坏了胃粘膜屏障,从而在MNNG作用下更易癌变. salmon et al[16]报道在对Wistar大鼠进行胃窦部切除并行Billroth Ⅱ式吻合术,可使癌发率由单用MNNG组的50%增至70%. sumi et al[17]比较了无菌条件下喂养与普通喂养大鼠MNNG的诱癌率,前者仅29%,而后者高达93%,认为微生物丛可能对致癌起促进作用。
