实验数据用±s表示,两组间比较采用t检验,两组间相关性采用直线相关分析。
结果(1)哮喘组痰嗜酸粒细胞相对计数百分数(20.1±3.4)%显著高于慢支组(0.7±0.3)%和正常对照组(1.4±0.5)%(P<0.01);而慢支组巨噬细胞相对计数百分数(67±18)%显著高于哮喘组(51±10) %,P<0.05。哮喘组TNF-α mRNA的表达量(1.31±0.95)明显高于正常组(0.10±0.21,P<0.01),而与慢支组(1.02±0.91)比较差异无显著性(P>0.05)。哮喘组TNF-α mRNA的表达量与其病情的严重程度呈正相关(r=0.81,P<0.01),与痰中嗜酸粒细胞百分比呈正相关(r=0.64,P<0.05)。
讨论利用反转录-聚合酶链反应(RT-PCR)方法测定痰标本中细胞因子mRNA的表达水平,全部试验的关键步骤在于细胞总RNA的提取,这也是本试验的基础,迄今为止未见系统的报道。本组实验采用连硫苏糖醇处理痰标本,异硫氰酸胍一步法抽提细胞总RNA,有相当部分标本可以成功地扩增出所需的PCR产物。试验发现,哮喘组TNF-α mRNA的表达量与正常对照组比较有明显差异,且与患者痰中嗜酸粒细胞百分比及其病情严重程度呈正相关,提示痰中TNF-α mRNA表达量的增高可能预示着气道炎症,特别是嗜酸粒细胞炎症的严重程度。另外,哮喘患者与慢支患者比较TNF-α mRNA表达量无明显差异,说明TNF-α作为一种炎症因子,在哮喘炎症的发生、发展过程中的作用是非特异性的。由于痰标本取材方便,患者易于接受,痰中TNF-α mRNA表达量有可能作为临床气道抗炎治疗效果的参考依据。
参考文献
1Pin I, Gibson PG, Kolendowicz R, et al. Use of induced sputum cell counts to investigate airway inflammation in asthma. Thorax,1992,47:25-29.
2王申五,白桃. 细胞总RNA的制备.见:王申五,主编.基因操作技术.北京:北京医科大学中国协和医科大学联合出版社,1991.46-48.
3Innis MA,Gelfand DH,Sninsky JJ, et al. Optimization of PCRs. In: Innis MA,ed.PCR protocols: a guide to methods and applications. San Diego :Academic press inc, 1990. 3-13.
4吴卫星,杨瑞馥.RNA的扩增.见:林万明,主编. PCR技术操作和应用指南.第2版. 北京:人民军医出版社,1993.63-65.
5Ponte P, Engel J. Evolutionary conservation in the untranslated regions of the actin mRNAs: DNA sequence of the human beta-actin cDNA. Nucleic Acids Res, 1984,4:1687-1696.
6Krishnaswamy G, Liu MC, Su SN, et al. Analysis of cytokine transcripts in the bronchoalveolar lavage cells of patients with asthma. Am J Resp Cell Mol Biol,1993,9: 279-286.
7张晨晖,李倩虹,张继峰,等.一氧化氮合成酶(NOS)基因表达的半定量检测及其应用.北京医科大学学报,1994,26增刊:15-20.
(收稿:1998-10-12修回:1998-12-01)
