资料和方法:本组病人经临床及CT证实为脑卒中(不包括曾患过卒中、入院前生活不能自理、伴有严重并发症者)。将病人随机分为治疗组与对照组:治疗组38例(男28例、女10例;年龄60~82岁、平均66岁),其中脑出血9例、脑梗死29例、左侧脑损害18例、右侧脑损害20例;对照组34例(男25例、女9例;年龄61~80岁、平均67岁),其中脑出血7例、脑梗死27例、左侧脑损害16例、右侧脑损害18例。对照组接受内科常规治疗,治疗组在常规治疗基础上,还进行综合康复治疗(包括作业疗法、语言治疗、理疗及心理治疗等)。两组治疗及观察时间为3个月。QOL评分标准依从1994年中华老年医学会流行病学会议的标准,包括7个方面,共11项,在本研究开始及结束时分别评分,并用计算机统计处理(包括t检验、多元逐步回归分析)。
结果:两组病人脑卒中发病前后QOL评分的差异有非常显著意义(P<0.001)。两组病人脑卒中后的评分比较:急性发病后第一次QOL评分,两组间差异无显著意义;3个月后QOL评分,两组间差异存在显著性意义。在两组病人3个月观察期的始末,对QOL变化与各因素间关系行多元逐步回归分析,经回归方程进行线性假设检验,有非常显著意义(P<0.001),影响QOL的因素,依重要性顺序为:综合康复治疗、焦虑及抑郁、后遗症、年龄。
讨论:目前有关老年人的QOL概念,是指老年人对自己的身体、精神、家庭和社会生活的满意程度以及对老年人生活的全面评价。我们所采用的有关老年人QOL的“调查内容及评分标准”,经使用显示是较全面、具体的,可信度较高。我们观察到脑卒中对老年人QOL水平下降的影响是很显著的,而经综合康复治疗后能明显提高他们的QOL水平,特别对改善老年病人的身体状况、日常生活功能、心理状况及社会交往方面,有很显著的意义。并且综合康复治疗的总体效果要明显好于单独使用内科常规治疗。我们还发现QOL的改变,除与康复治疗有明显关系外,还与病人是否有焦虑及抑郁、后遗症情况、年龄大小有一定关系,而与病人性别、脑受损部位无关。
老年人在躯体、精神及社会功能上已发生一系列明显变化,如伴有脑卒中等疾病的出现,对其QOL等方面的影响就更明显。因此,对老年卒中病人不仅使用内科常规治疗,还要加强综合康复治疗,以便既促进病人的病情恢复,还可明显改善生活质量。
(收稿:1998-02-19修回:1998-05-25)
