您的位置:

缺血性脑血管病的分子遗传学研究进展

2022-07-29
来源:求医网
国外医学遗传学分册2000年第23卷第3期

唐玉兰1(综述) 盛文利2(审校)

摘要 已有的研究表明缺血性脑血管病(lschemic cerebral vascular diseases,ICVD)是多基因遗传病,本文综述了载脂蛋白(Apo)基因、凝固/纤维蛋白分解基因(PAI-1)和血管紧张素转换酶(angiotensin coverting enzyme,ACE)基因与ICVD的关系。

关键词:ICVDApoPAI-1ACE凝血因子基因基因多态性

ICVD是由多种致病因素所致的疾病。已知的危险因素有高血压、糖尿病、心脏病、吸烟等;除了这些危险因素外,近几年的研究发现ICVD发生还与遗传因素有关。ICVD的发病机制可能是遗传因素与环境因素共同作用的结果。

1 Apo基因与ICVD的关系

Apo在脂蛋白生成、运输和从血浆中清除,调节血中血脂浓度中起重要作用。

载脂蛋白B(ApoB)是乳糜微粒(CM)、极低密度脂蛋白(VLDL)、中间密度脂蛋白(IDL)和低密度脂蛋白(LDL)的主要载脂蛋白。ApoB基因位于2号染色体的p23-p24区,含28个内含子和29个外显子,基因全长43kb,ApoB基因的限制性片段长度多态性(restriction fragment length polymorphisms,RFLPs)主要集中在ApoB基因的3’端,其中一种多态性是数目可变串联重复(variable numbers of tandem repeats,VNTRs),ApoB3’VNTRs共有12种等位基因,有三个多态性位点分别是EcoRI、XbaI和MspI。一些研究表明,ApoB基因与ICVD的发生有关。赵若智等[1,2]分别对脑动脉粥样硬化性脑梗塞(atherosclerotic cerebral infarction,ACI)患者研究,发现突变型基因E2、M2和X+X-基因型频率明显增高,认为基因的变异或连锁不平衡可能是脑梗塞的危险因素,但Aalto-Setala等[3]的研究却是否定的。ApoB基因多态性与血脂水平的变化关系结果不一致,国外有的报道:EcoRI、MspI rFLPs与血清TG、VLDL的水平升高有关,XbaI RFLPs中X2的存在与血清T-ch、LDL的升高和LDL的部分分解率下降有关。对中国汉人54名ACI患者研究MspIM1M2基因型LDL-C明显增高[1],M1M2与LDL-C代谢障碍可能有关,血脂代谢障碍也可能是导致ACI的重要原因之一,但也有研究发现ApoB基因多态性与血脂、脂蛋白无明显关系[3],这可能是ApoB rFLPs存在种族特异性和地域特异性。

ApoE是由299个氨基酸组成的多功能糖蛋白,主要存在在于VLDL、CM残粒,有明显遗传多态性,主要有三种异构体E2、E3、E4,ApoB基因位于第19号染色体,由4个外显子和3个内含子组成,等位基因有3个ε2、ε3、ε4,表现型有6个;ε2/2、ε3/2、ε4/2、ε3/3、ε4/3、ε4/4、ApoE3为野生型,E2、E4是其变变异体,起源于E3分子112位和158位氨基酸残基被替换,158们Arg被Cys替换则成为E2,112位上的Cys被Arg替换则成为E4。Margaglinoe等[4]对100例脑梗塞患者进行研究,发现病人组ε4基因型出现频率明显增多。Sheng[5]对突变鼠的apoE研究发现阻断血流时携带人类Apoε4基因鼠较携带Apoε3发生梗塞面积更大。ε4可能脑梗塞明显的独立危险因素。对法国人缺血性脑血管病(ischemic cerebrovascular disease,ICVD)研究[6]发现ε2出现频率明显增多,ICVD发生与ε2有关,ε2、ε4可能都是ICVD的遗传标记和危险因素。但有些研究结果与此相反:apoE、apoB基因型单独与ICVD无关,其相互作用后即与ICVD有关,是ICVD的危险因素[3]。ε4与血TC、LDL-C增高有关,血管性痴呆患者血清LDL-C水平高低变化为ε4纯合子>ε4杂合子>不含ε4基因型,血脂水平与ε4呈正相关。

Apo(a)根据分子量不同分7种异构体,随分子量增加分别为F、B、S1、S2、S3、S4、S5,有34个不同Apo(a)蛋白表型,Apo(a)蛋白大小多态性与其Lp(a)水平呈负相关,低分子Apo(a)表型在CVD出现频率高,Jursens等[7]对ICVD的研究结果表明除S5以外,携带所有表型患者Lp(a)都增高。Apo(a)基因序列变异也与CVD患者Lp(a)有关,5’调控区第1个翻译启动码ATG上游+914位有单碱基A/G变异,该DNA片段有两条单链构象多态性(SSCP)为α和β型,脑梗塞组α、β型SSCP携带者明显增高,Lp(a)也相应增高,而β型携带者Lp(a)水平较α型携带更高,Apo(a)基因5’调控区序列变异与Lp(a)水平和脑梗塞发病有密切关系[8]

ApoAⅠ和ApoCⅢ分别是血浆高密度脂蛋白(HDC)、CM和VLDL的主要蛋白,人类ApoAⅠ和ApoCⅢ基因紧密连锁构成一个基因族,位于第11号染色体q23,该基因簇存在DNA rFLP,ApoAⅠ基因RFLP为野生型M1和突变型M2,ApoCⅢ基因RFLP为野生型S1和突变型S2。姚壁等[9]对44名ACI患者ApoAⅠ-CⅢ基因区域DNA多态频率及特征分析,发现S2、M2与等位基因在ACI患者出现频率明显增高,提示S2、M2与ACI发生有一定关系,可作为一种遗传标记。S1-M2单体型在ACI患者和高脂血症患者的分布频率明显增高。国外也报道S1-M2单体型在高甘油三脂病人中明显增高,这被认为是RFLP dNA顺序发生了改变,影响ApoAⅠ-CⅢ基因表达,导致人的脂代谢障碍和ACI的发生。

2 ACE基因与ICVD的关系

ACE是一个二肽羧化酶,催化血管紧张素Ⅰ转化为血管紧张素Ⅱ,影响舒张剂缓激肽代谢,使其失活。血管紧张素Ⅱ和缓激肽是调节血管张力和平滑肌细胞增生的重要多肽。ACE基因位于第17号染色体长臂23位点,长21kb,包括26个外显子和25个内含子,16个内含子中有一段287bp的插入/缺失(I/D)多态性导致三种基因型:插入纯合子型(Ⅱ)、缺失纯合子型(DD)和杂合型(ID)。许多研究表明ACE/DD在ICVD患者血中的频率明显增高,DD基因型与ICVD密切相关。Markus等[10]对非颈动脉粥样硬化所致腔隙性梗塞研究表明:ACE基因型与大血管窄型ICVD无明显相关性,基因型与血胆固醇水平间无相关性,ACE/DD是腔隙性脑梗塞频率明显增高,认为ACE/DD是腔隙性梗塞的一个新的独立危险因素。也有研究结果与此相反,认为ACE基因型与ICVD无关[3,11]。ACE基因型与血清ACE活性有密切关系,Catto等[11]认为ACE i/D多态性介导ACE活性,引起ICVD患者ACE活性下降,低水平的血浆ACE活性可能是ICVD的危险标记,也是ICVD早期致死的危险因素。ACE需通过血管紧张素Ⅱ受体Ⅰ型(AT1R)对血管和平滑肌细胞的增殖进行调节,AT1R等位基因分为野生型A型A型和第1166位发生A-C的点突变,基因AA、AC及CC三种,毕胜等[12]对ACI研究发现带有ACE基因DD型患者发病风险增高与其携带有AT1R基因的C等位基因有关,且随C等位基因频率增加,危险性相对也增高,ACE基因和AT1R基因可能对ACI的产生和发展有协同作用。

3 凝固/纤维蛋白分解基因与ICVD关系

PAI-1是纤溶酶原激活物(PA)的特异快速作用抑制剂,调节血的纤溶活性,PAI-1增高可引起血栓疾病。在ICVD患者血中PAI-1水平明显增高,PAI-1水平与ICVD发生可能有关。PAI-1基因有三种多态性分别为3’HindⅢRFLP、内含子CA重复和5’翻译起始675bp位插入或缺失4G/5G,研究发现4G/5G多态性可引起血甘油三脂升高,4G纯合子等位基因可引起PAI-1水平增高,可见4G/4G多态性与血脂、PAI-1水平相关[13]。4G/4G基因型可增加冠心病和动脉弱样硬化的危险性,但未发现4G/5G多态性与ICVD危险性有明显关系[14]

凝血因子Ⅶ(FⅦ)是丝氨酸蛋白酶,分子量为48000单链糖蛋白,它被其它蛋白酶激活变为双链(FⅦ:A),FⅦ:A起动Ⅸ、Ⅹ活性,FⅦ是第一个涉及非固路径酶,在凝血连锁中起重要作用。FⅦ基因有两个主要多态性:一个是在第8外显子由于发生G-A突变,使第353密码子编码精氨酸(等位基因M1)取代,另一个是起动子-323位十个核苷酸重复多态性,基因型为AA、Aa、aa。Saha等发现携带M1纯合子的人FⅦ:C水平较携带M2纯合子的增高[15],可能因为M2纯合子氨基酸发生改变引起FⅦ分泌减少,推测携带M2等位基因者因降低FⅦ:C水平而降低ICVD危险性,此推测仍有争议。同时发现血浆中的胆固醇和甘油三脂与FⅦ:C有关[15]。Heywood等[16]对317例ICVD患者检测发现ICVD急性期FⅦ水平下降,伴随胆固醇下降,但无论FⅦ基因型和FⅦ:C水平均与ICVD的发生无关。

凝血因子Ⅻ(FⅫ)由凝血酶激活,在Arg37和Gly38间释放N端37残基为α-亚单位,α-亚单位选择与纤维单体和底物交联,交联后纤维可增强抵抗纤维蛋白分解、增加强度。FⅫ基因在第2外显子发生G→T突变,使第34位密码子编码的缬氨酸→亮氨酸FactorⅫ val 34 leu)改变为凝血酶激活点,在心肌梗塞患者突变FⅫ较低,提示FⅫ val 34 leu有防止血栓形成的作用<