您的位置:

郎格汉斯细胞与接触超敏反应

2022-07-29
来源:求医网
国外医学皮肤性病学分册1999年第25卷第6期

南京医科大学第一附属医院

李燕华综述 毕志刚审校

摘要 郎格汉斯细胞作为皮肤内的主要抗原呈递细胞越来越受到人们的关注,半抗原可诱导郎格汉斯细胞迁移、分化、成熟、郎格汉斯细胞通过表达细胞因子受体、神经介质的受体、粘附分子和可诱导的一氧化氮化合成酶参与接触超敏反应。外界因素可损伤或改变郎格汉斯细胞表面分子的表达,影响接触超敏反应的诱发。

关键词:郎格汉斯细胞 接触超敏反应

接触超敏反应(CHS)是一种CD8+T细胞(CD8+ tc)介导的对表皮致敏半抗原的反应,产生γ-干扰素(IFN-γ)的CD8+Tc和产生白介素-4/白介素-10(IL-4/IL-10)的CD4+Tc(Th2)控制着CHS的严重程度和持续时间[1]。郎格汉斯细胞(LC)是一种来源于骨髓及脾脏的树突状细胞,主要存在于表皮中,是表皮内主要抗原呈递细胞。在表皮接触半抗原之后,LC捕获处理半抗原,半抗原与LC表面的免疫反应性HLA-DR抗原结合后即形成完全的抗原复合物,LC携带此完全抗原到达局部淋巴结,将抗原呈递给T细胞,诱发CHS的发生。研究表明表皮中LC的密度影响CHS的结果,自然或人为造成了LC的丢失将不能诱导CHS的发生。由于仓鼠(hamster)颊囊上皮缺乏LC,在其表面涂布接触致敏物后导致特异性无反应发生[2]。近年来许多学者对LC在CHS中受体的表达,细胞因子的分泌,神经激素的调节,外界因素如紫外线辐射(UVR)对其功能的影响等方面作了许多研究。本文就此作一综述。

一、郎格汉斯细胞的迁移、分化、成熟

初次接触半抗原之后,表皮内的LC摄取半抗原、处理后,移向局部淋巴结,在那儿将抗原呈递给原始T细胞。Weilich等通过免疫组化和电子显微镜观察发现半抗原诱导LC的迁移到局部淋巴结的途径是通过真皮淋巴管而不是通过血管。小鼠表皮接触半抗原之后,表皮内的LC数目减少,在真皮内的树突状细胞呈线状排列。进一步研究表明LC的迁移和线状排列的形式仅与接触致敏因子有关,而与非致敏复合物无关。他们还发现不同的致敏物可以引起LC的超微结构和迁移方式的不同[3]

lC在处理半抗原的过程中,由“静止”(resting)转化为“活化”(activated)的功能状态。LC的活化与下列因素有关:角质形成细胞(KC)的触发作用,半抗原的直接作用,局部分泌的细胞因子(IL-6、IL-12、IL-1β、化学因子)和其它细胞因子如化学趋动因子、肿瘤坏死因子(TNF-α)、粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子(GM-CSF)的作用。其中KC触发起着重要的作用。KC在表皮接触半抗原后分泌炎症因子,这些因子激活局部内皮细胞,吸引白细胞,增加归巢细胞(resident cells)表面主要组织相容性复合体(MHC)、协同刺激分子(costimulatory)和粘附分子的表达。半抗原具有触发KC释放炎症因子或直接作用于LC诱导细胞因子分泌的能力,是活化LC和诱导CHS的最初刺激物[4]

lC在活化过程中增加表面MHCⅠ类分子、MHCⅡ类分子、粘附分子、协同刺激分子(B7-1、B7-2)的表达。在LC活化后,它摄取、处理和呈递抗原的能力发生了改变。从表皮中新鲜分离的LC具有处理抗原且将蛋白抗原呈递给原始T细胞的能力,而淋巴结中具有成熟表现形的LC能有效地协同刺激T细胞,但不能处理和呈递原始蛋白[5]

皮肤中除了主要的抗原呈递细胞LC外,还有其它抗原呈递细胞如真皮内的树突状细胞[4]。体外实验证实,半抗原剂量的不同,所需要的抗原呈递细胞(APC)所在的部位也不同。低剂量的半抗原致敏主要通过表皮LC呈递,大剂量的半抗原很大程度上信赖于真皮抗原呈递细胞[6]

二、LC受体表达及细胞因子分泌

在CHS中,LC表达粘附分子受体、细胞因子受体来参与免疫反应的触发和T细胞的激活。T细胞激活需要两个信号:一是由T细胞表面TCR与APC表面的Ag-MHC复合分相结合产生,二是分布于T细胞和APC表面的粘附分子结合产生的协同刺激信号。仅有第一信号将引起T细胞对该抗原的耐受或无反应。只有当两个信号同时存在,T细胞才进行增殖、活化和分化。已证实,LC表达粘附分子ICAM-3、E-选择凝集素、CD50、B7-1、B7-2等参与免疫反应的触发和T细胞的激活[1,7-9]。以协同刺激信号B7分子为例,从半抗原致敏的动物体内分离的的LC上表达B7-1和B7-2分子,在激活CD4+Tc和CD8+Tc的过程中提供协同刺激信号,且B7-1和B7-2作用不同。在半抗原致敏感过程中,B7-1和B7-2可以促使CD4+Tc向两个不同的亚型Th1和Th2发展。B7-1诱导CD4+Tc向Th1发展,加重CHS的发生。B7-2诱导CD4+Tc向Th2发展,可以阻止或减轻CHS。再者,在用抗B7-2抗体处理过的动物。CD4+Tc和CD8+Tc产生的细胞因子减少,并提示这种对T细胞的共同刺激不能由LC表达的B7-1来弥补,单独给予抗B7-1抗体可以抑制CHS的发展,提高Th2的数量,对产生IFN-γ的CD8+Tc没有抑制作用[1]

larregina等用流式细胞计数分析短期培养后的LC上细胞因子受体表达情况。他们发现新分离的未经培养的LC(fLC)80%显示GM-CSF受体α链阳性,15%GM-CSFβ链阳性,100%75kD的TNF受体(TNFR)阳性,78%IL-IRII型阳性,IFNγR亦阳性。仅少数fLC表达B7-1和B7-2。在fLC上不表达G-CSFR、IL-2R的α、β链、IL-4R、IL-7R、IL-8R与55kD的TNFR-CSFR、IL-1RⅡ、IL-2RR的α、β链、IL-6R和gp130的表达,100%的LC表达B7-1和B7-2。这些受体有利于LC的活化、迁移和功能的调节[10]。如缺乏75kD tNFR的小鼠,LC的迁移能力大大地降低,在CHS中LC的活化能力也下降[11]

lC是表皮内唯一表达蛋白激酶C-β2(PKC-β2)的细胞,PKC参与转导由生长因子、细胞因子及其他生物活性分子传递的细胞外信号。PKC-β2表达的下调可削弱CHS中的功能[12]。此外,在接触半抗原之后,LC分泌IL-6、IL-12、IL-12能正性调节Th1的免疫反应,诱导IFN-γ的产生和细胞毒T细胞的分化[13,14]

三、LC表达可诱导的一氧化氮合成酶(iN-OS)

一氧化氮(NO)现已被公认为是许多生物学系统的关健介质。它具有“看家作用”(house-keep)和免疫调节作用。NO由两种异构的NO合成酶(NOS)合成:钙依赖性原有的NOS(constitutive NOS,cNOS)和可诱导的NOS(inducible nOS,iNOS)[15]。Abrar等发现,LC是表皮中iNOS的主要来源。他们通过小鼠表皮细胞的分离培养用RT-PCR方法证实iNOSmRNA表达主要在LC上,而不在KC上[16]。1998年Ross等发现NO参与CHS。他们用接触变应原二硝基氟苯(DNFB)接触BALB/c小鼠诱发CHS,发现这个反应可以被NOS的抑制因子N-甲基-L-精氨酸(L-NMA)大幅度地减轻。通过对耳肿胀反应和耳组织切片的观察评价,能够抑制iNOS酶的胍氨基也可以减轻CHS。他们用RT-PCR发现LC在单个细胞水平产生少量但极其重要的iNOS,KC表达少理的iNOSmRNA.在体内用DNFB激发CHS反应后,LC和KC表面的iNOSmRNA表达均增加,但LC表达高水平的iNOSmRNA。这些结果均证明LC是表皮中iNOS的主要来源,产生NO参与接触超敏反应[17]

四、LC表达神经介质受体和分泌某些神经介质

研究表明,表皮LC在解剖上与表皮神经相关。LC和其前体能表达神经系统中常见的蛋白。如S100蛋白、神经特异性烯醇酶。LC能表达神经介质的受体,如降钙素基因相关蛋白(CGRP)、P物质(SP)、基因相关蛋白(GRP)和α-黑素刺激激素(α-MSH)的受体。神经介质通过这些受体来调节LC的功能[18]。以CGRP为例,CGRP能抑制LC抗原呈递作用,其机制可能是CGR使得LC内第二信使cAMP升高,促进LC表面CGRP受体的表达,抑制LC上B7-2分子表达、部分通过改变细胞因子如IL-10、IL-1β的表达来帮助细胞免疫中低浓度抗原呈递。并且证实CGRP是在局部起作用[19,21]

iC受到刺激后产生α-MSH。α-MSH是一有力的免疫调节因子,能抑制炎症因子IL-1、IL-2、IFN-γ的产生和活性,下调抗原呈递细胞上B7的表达。实验证明,α-MSH可抑制接触超敏反应诱导诱导半抗原特异性的耐受[18,22]

五、紫外线辐射(UVR)对LC结构和功能的影响

一些物理、机械、化学因素可增加、减少或损伤LC,影响它的功能,从而影响CHS的诱发。急性低剂量UVB(40mJ/cm22h)辐射可破坏的LC的骨架来削弱CHS反应,这主要是由于紫外线激活的顺式尿刊酸(cis-UCA)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)触发引起。用TNF-α(20ng、cis-UCA(200μg)皮下注射于BALB/c和C3H/HeN小鼠,其结果与UVB(40ml/cm22h)照射后相似,均能引起LC胞浆内波形蛋白( vimentin)的表达减少,波形蛋白的减少与细胞骨架的损坏有关[23]。低剂量UVB(10ml/cm2或20ml/cm2)辐射部分通过阻止LC上B7-1和B7-2的功能表达来抑制LC的抗原呈递作用[24]。长期低剂量UVB(10ml/cm25d/w×4w)辐射引起局部和系统的免疫抑制以及对半抗原的免疫耐受。Bestak等用长期低剂量UVA辐射,观察其对C3H/HeJ小鼠皮肤免疫系统的影响,结果发现,UVA使得表皮内LC消除而引起局部的非系统的免疫抑制[25]。另外,Kremer证实一定量的UVR可以