您的位置:

肠道炎症后的肠易激综合征

2022-07-29
来源:求医网
国外医学内科学分册1999年第26卷第3期

中国医学科学院协和医院临床消化病研究室(100730)王伟岸(综述)

中国协和医科大学 潘国宗(审校)

摘要肠易激综合症( iBS)病因和病理机制复杂,本文综述对肠道炎症后 iBS的研究,希望有助于其发病机制的探讨。

关键词:肠易激综合征炎症病因

肠易激综合征( irritable bowel syndrome,IBS)是最常见的以腹痛伴排便习惯改变为特征的功能性胃肠病,缺乏形态学和生物化学改变的标志;其病因和发病机制复杂,迄今仍不明确。近几年,文献报道肠道炎症消退后不少患者出现 iBS症状,但其间的联系和本质仍待证实,本文就这方面的研究进行综述,以期有助于认识 iBS的病因和发病机制。

临床流行病学相关研究

当初 iBS之父 pare把 iBS称为“腹胀性绞痛( windy colic)”, iBS这个术语的提出可追溯到1944年[1]。很久以来,还有其他几个术语用来称呼 iBS。如“神经性肠绞痛”、“激惹肠”、“脾曲综合征”、“过敏性肠炎”等,在一定程度上反映了 iBS的病理特征,但真正的病因和发病机制一直无定论。近年来,流行病学研究发现大多数急性肠道感染缓解后会发生慢性、持续性的胃肠功能异常症状,即所谓的感染后 iBS( post-infection iBS,pIBS)。北京协和医院采用分层、多级、整群的随机抽样方法,对北京地区城乡、18~70岁的普通人群2500人进行由医务人员入户填写的现场问卷调查,发现有痢疾病史的人患 iBS的比例高( oR=3.00, p<0.001)[2]。这一结果支持感染后 iBS的假说,但目前对感染后 iBS本质的认识还很欠缺,也没有合适的动物模型来验证其发病假说。

McKendrick等[3]报道38例沙门氏菌肠炎患者治愈一年后仍有12例存在肠功能紊乱。为进一步了解细菌性胃肠炎6个月后胃肠症状的发生率,并确定相关危险因素以及与痢疾后症状的关系, neal等[4]采用发放调查表的方法,根据自报的肠道功能改变情况,前瞻性调查了1994年7月~1994年12月间经微生物检查证实的544例细菌性胃肠炎患者胃肠病症的发病率和发生 iBS的相对危险性,发现在386例完成调查的感染性胃肠炎患者中,6个月后有1/4的患者报告有持续的排便习惯改变,即所谓的“痢疾后肠功能紊乱”,根据修改的 rome标准,23例符合 iBS的诊断条件;急性腹泻的时间长及女性患者出现这种情况的危险性高,其相对危险性分别为3.5、2.9;年龄越轻危险性也越高;而呕吐却降低其危险性;病原种类与上述情况的发生无明显相关性。这项调查的结果也说明胃肠道感染确实可引起 iBS。

一般而言,抗生素是治疗急性胃肠道感染的常规经验用药,但研究者多忽视治疗急性胃肠炎时所用药物对胃肠功能的影响, maxwell等[5]前瞻性研究了治疗非胃肠疾病时的抗生素应用与功能性肠病症状之间的关系,发现服用抗生素后患者功能性肠病症状有加重趋势,并且因功能性肠病症状是发作性的,抗生素作为诱发或加重症状的触发物似乎是合理的。如果 pIBS这种情况确实存在,这将会增加认识 pIBS发病机制的复杂性。中性粒细胞所致的局灶性腺窝损伤或局灶性结肠炎是结肠镜检查时常见的孤立性病变。后者常被认为是 crohn病的特征,但在缺血、感染和部分治疗过的溃疡性结肠炎也可见到。 greenson等[6]回顾分析了49例局灶性结肠炎患者的临床、内镜检查及病理资料,这些患者结肠粘膜活检没有其他发现,也无炎症性肠病( iBD)病史。42例完成随访的患者中,无1例患 iBD,患急性自限性结肠炎样腹泻19例,局灶性无症状性结肠炎11例, iBS6例,抗生素相关性肠炎4例,缺血性肠炎2例。其中20例患者使用了免疫抑制剂,19例服用了非类固醇类抗炎药。没有特征性组织学改变来预测患者最终的诊断。即使存在轻度的腺窝扭曲或轻微的浆细胞浸润,也不能预见随后慢性肠炎的发生。上述情况说明局灶性结肠炎是感染性的。药物与肠功能改变的关系值得进一步研究。

肠道 pIBS产生的机制是否有炎症成分参与尚无定论。白介素-1β(interleukin-1β)在调节肠道炎症时起关键作用,炎症时肠粘膜中其表达持续升高,其水平与组织炎症活动程度一致。 gwee等[7]为研究炎症在 pIBS中的作用,用肠粘膜 iL-1β mRNA的表达水平作为炎症的标志,对8例胃肠炎治愈后发生的 iBS和7例胃肠炎恢复正常的患者进行了前瞻性研究,并与18例无近期胃肠炎病史的患者作对照。他们用逆转录聚合酶链反应( rT-PCR)扩增法和光密度法测定了急性胃肠炎期间和其后3个月直肠活检标本 iL-1β mRNA和 iL-1受体拮抗物( iL-lra) mRNA的表达,发现急性炎症期间pIBS患者肠粘膜 iL-1β和 iL-lra mRNA的表达分别比对照组和恢复正常的患者高150%和67%;胃肠炎治愈3个月后 pIBS患者 iL-1β的表达进一步升高,比恢复正常患者和对照组分别高325%和183%,而 iL-lra mRNA的表达却无明显差异。所以, gwee认为 pIBS患者存在对急性胃肠炎症的持续炎症反应。但如何解释这种炎症因子的持续存在,是肠道免疫细胞的免疫记忆抑或是对肠道微生态环境的一种适应性反应?对大多数 iBS患者而言,常规药物只能暂时缓解症状。一些患者急性胃肠炎后发生肠道微生态改变,肠道微生态改变与 iBS症状的联系鲜见报道。 anand等[8]比较了生态制剂和常规药物治疗 iBS的效果,发现乳酸杆菌活菌制剂可通过改变结肠的运动及分泌或吸收功能来增强常规药物治疗 iBS的效果,可单独应用或联合应用。这是否能说明 pIBS患者存在肠道微生态紊乱值得进一步探讨。

在溶组织阿米巴感染流行地区,尽管慢性腹痛和大便习惯改变与溶组织阿米巴( e.histolytica)的因果关系并没有确定,并且非痢疾性肠阿米巴感染与 iBS的临床表现也没有特征性差别,但仍常认为这些症状是由非痢疾性肠阿米巴感染所致。 anand等[8]观察了溶组织阿米巴感染在引起这些临床症状中的意义,144例患者与100例无症状的对照者之间溶组织阿米巴或其抗体的检出率在粪便、血浆及结肠镜下和组织病理方面的改变均没有明显差异。胞囊阳性和阴性患者血清学溶组织阿米巴感染的证据、组织学异常以及患者对甲硝唑治疗的反应都没有显著差异。根据统一的诊断标准和 kruis诊断指数,127/144例患者诊断为 iBS;只有1例可诊断为非痢疾性肠阿米巴感染,但抗阿米巴治疗后6周内症状复发,说明症状也不是非痢疾性肠阿米巴感染所致。60%以上有症状的胞囊阳性和阴性患者对采用的 iBS治疗策略完全或部分有效。故作者认为,慢性肠道症状如腹痛、排便次数改变与过去和目前的溶组织阿米巴感染无关;大多数有这些症状的患者是患 iBS。 sinha等[9]发现根据 manning标准诊断的22例 iBS患者的症状与溶组织阿米巴感染无关,患者粪便中可检出非致病性溶组织阿米巴。在印度, iBS常被误诊为慢性肠道阿米巴感染而给予甲硝唑治疗, nayak等[10]发现甲硝唑可缓解 iBS患者的症状,却对 iBS患者的直肠乙状结肠运动功能无明显影响。上述研究说明肠道寄生虫感染与 iBS的关系是不确定的。

致病性人酵母菌( blastocystis hominis,B.hominis)是热带地区最常见的肠道寄生虫感染,其致病作用仍有争议。已有报道它存在于各种类似于 iBS的疾病中, hussain等[12]通过测定 iBS患者的抗B.hominis igG抗体水平探讨了IBS与人酵母菌之间可能存在的联系,发现不论大便培养 b.hominis阳性或阴性的 iBS患者 igG都显著升高( p<0.0001, t检验);当对 igG进行分类时,仅 igG2水平比无症状患者显著升高,提示在这些患者中主要的反应是针对糖抗原的。 iBS与 b.hominis的这种联系的本质仍有待评价,假如 b.hominis与 iBS有某种因果联系,那么 iBS还是一种经典的功能性疾病吗?

急性感染性腹泻是肠粘膜通透性增高所致, hebden等[13]观察到 pIBS患者小肠而不是结肠通透性持续增高。然而这种肠粘膜屏障功能的改变是否导致肠道吸收、分泌等生理功能的异常? niaz等[14]复习了84例用75SeHCAT扫描显示的胆汁酸吸收不良患者中,有16例在出现慢性腹泻前有0.25~18年的急性胃肠炎史,其中明确细菌类型的有弯曲菌4例、志贺氏菌和沙门氏菌各1例。给予消胆胺后,平均大便频率从每天7.2次减少到2.1次( p<0.001)。至今 pIBS的腹泻和特发性胆汁酸吸收不良的关系仍不清楚。

IBS患者精神心理功能障碍发生率高,但两者之间的因果关系仍有争议。 gwee等[15]对刚入院的75例急性胃肠炎患者进行一系列的精神因素测试,然后对这些患者随访。急性胃肠炎后22例患者发生 iBS,其中20例6个月后仍有 iBS症状。出现 iBS症状的患者入院时的焦虑、抑郁、躯体化症状及神经症积分高于肠道功能恢复正常者,在急性胃肠炎3个月后再次作精神因素测试,上述精神异常倾向仍未改变。所以,精神因素在 pIBS中可能起重要作用。但其作用的途径尚无肯定的结论。 levy[16]等发现日常应激与女性 iBS患者每天的症状发作成显著正相关。是否可以如此设想:炎症反应作为一种刺激诱发了胃肠功能紊乱,而精神应激因素作为条件刺激可使参与这一调节的神经系统易化。

动物试验研究

尽管不少学者对 pIBS进行了大量的临床研究,但对其本质认识还很欠缺,也没有满意的动物模型来验证其发病假说。

<