邵根泽苏艳蓉黄革温博贵
摘要目的探讨CYP1A1、GSTM1基因多态性与食管癌遗传易感性的可能关系。方法采用PCR法对正常人和食管癌患者基因组DNA进行CYP1A1、GSTM1基因分型。结果食管癌组GSTM1(-/-)型频率(64%)高于正常对照组(50%)(P<0.05); 食管癌CYP1A1基因I/I、I/V、V/V基因型频率与正常组相比差异无显著性,尽管食管癌CYP1A1基因I/V、V/V型频率(60%)稍高于正常对照组(50%)(P=0.16)。当研究对象按CYP1A1(I/I)和GSTM1基因分类时,发现:①在GSTM1(+)人群中,食管癌组CYP1A1(I/V、V/V)基因型频率(64%)高于正常组(41%)(P<0.05)。②在CYP1A1(I/I)型人群中,食管癌组GSTM1(-/-)型频率(67%)显著高于正常对照组(40%)(P<0.01)。结论GSTM1、 CYP1A1基因多态性与食管癌易感性相关,GSTM1(-/-)型个体食管癌易感性增高; gSTM1(+)/CYP1A1(I/V、V/V)型和GSTM1(-/-)/CYP1A1(I/I)型个体比GSTM1(+)/CYP1A1(I/I)基因型个体具有更高的食管癌的易感性。
关键词:食管肿瘤;细胞色素P450酶;谷胱甘肽硫转移酶;多态现象
细胞色素P450酶(CYP450)和谷胱甘肽硫转移酶(GST)分别是细胞内重要的Ⅰ相和Ⅱ相代谢酶,在致癌物的活化和解毒过程中起重要作用。人类GST基因家族分为α、μ、π、θ四型[1],GSTM1基因是其中的一个亚型,定位于染色体1p13,有GSTM1a、GSTM1b、GSTM1(-)三个等位基因,其中GSTM1(-)是空白等位基因。GSTM1负责对苯并芘代谢的活性产物-环氧或羟化物的解毒,GSTM1(-/-)基因型个体缺乏GST酶活性,失去了解毒功能,增加个体患癌的危险性[2]。CYP1A1定位于染色体15q22-q14,编码芳烃羟化酶(AHH)[3]。该基因第7外显子的点突变导致第462号密码子Ile→Val的改变,引起三种多态性:CYP1A1(I/I)、CYP1A1(I/V)、CYP1A1(V/V)。研究表明,其多态性与多种肿瘤易感性相关。在肺癌,CYP1A1(V/V)基因型个体肿瘤易感性增高[4]。
食管癌是严重危害人类健康的疾病,流行病学调查表明,它不但与环境因素,而且与遗传背景相关。潮汕地区是南方沿海食管癌高发区,对该地区人群进行CYP1A1、GSTM1基因的分子流行病学调查研究,将有利于揭示食管癌发生的病因,提高对肿瘤易感者预测的水平。
材料与方法
一、标本
经临床病理检查确诊为食管鳞状细胞癌患者107例,其中男74例,女33例,年龄30~70岁,平均年龄(55±5.4)岁。标本取自汕头大学医学院附属肿瘤医院,为新鲜手术癌组织标本。正常对照血液标本111例取自汕头市职业病防治所,其中男80例,女31例,平均年龄(53±4.8)岁,为正常体检标本。所有标本均取自潮汕籍人群,部分患者有吸烟史。病例组和对照组在年龄、性别、民族构成上均衡可比。
二、DNA提取
取患者癌组织匀浆或提取正常人外周血白细胞,加入适量DNA抽提液和蛋白酶K(80μg/ml),55°C消化3 h。酚、酚/氯仿、氯仿各抽提一次,乙醇沉淀、70%乙醇洗涤晾干后,溶于适量10 mmol/L Tris-Cl,1 mmol/L EDTA(pH 8.0)溶液中。
三、基因分型
1.GSTM1基因分型[5]:合成以下引物P1:5′-CGCCATCTTGTGCTACATTGCCCG-3′, p2:5′-ATCTTCTCCTCTTCTGTCTC-3′, P3:5′-TTCTG
gATTGTAGCAGATCA-3′。PCR扩增:反应总体积50 μl,其中200 μmol/L dNTPs; 10×PCR Buffer 5 μl; 1.5mmol/L MgCl2; 基因组DNA 0.2 μg;引物P1 600ng , P2 300ng, P3 300ng;矿物油30 μl。96℃ 预变性6 min;加入Taq DNA 聚合酶1.5 U后,置于GTC-2热循环仪上反应:94℃40 s,52℃ 60 s,72℃ 50 s,35个循环;72℃ 6 min。琼脂糖凝胶电泳检测。
2. CYP1A1基因分型[6]:引物P4:5′-GAACT
gCCACTTCAGCTGTCT-3′, P5a: 5′-AAGACCTC
cCAGCGGGCAAT-3′, P5b: 5′-AAGACCTCCCAG
cGGGCAAC-3′。 96℃预变性6 min;加入Taq DNA 聚合酶1.5 U后,置于GTC-2热循环仪上反应:95℃50 s,70℃ 60 s, 30个循环。琼脂糖凝胶电泳检测。
四、统计学分析
以χ2检验分析GSTM1、CYP1A1基因多态性与食管癌遗传易感性的关系,以比值比(OR)及其95%可信区间(CI)表示相对危险度。用Hardy-Weinberg遗传平衡定律拟合、χ2检验分析对照组CYP1A1各基因型频率,评估其代表性。
结果
一、基因分型
P1、P3是GSTM1基因型特异性引物,扩增GSTM1基因外显子4与外显子5间一230 bp DNA片段;P1、P2扩增产物为一157 bp DNA片段,作为实验内对照。凡GSTM1基因阳性[GSTM1(+/+)和GSTM1(+/-)]标本均可同时扩增出157 bp、230 bp两DNA片段;而GSTM1(-/-)基因型标本只扩增157 bp DNA片段,无230 bp特异DNA片段(图1)。CYP1A1有Ile纯合子(I/I)、杂合子(I/V)以及Val纯合子(V/V)三种基因型:只扩增引物P4、P5a的标本,其基因型为I/I;只扩增引物P4、P5b的标本,其基因型为V/V;二对引物均扩增者为I/V型(图2)。
图1GSTM1基因PCR扩增产物琼脂糖凝胶电泳(2%)图谱
二、正常对照人群各基因频率及基因型频率
CYP1A1 Ile基因频率为0.725,Val基因频率为0.275。CYP1A1 I/I、 i/V 、V/V基因型频率分别为0.50、0.46、0.04,预期基因型频率为0.526、0.399、0.076,经χ2检验差异无显著性(χ2=2.584, p>0.1),符合Hardy-Weinberg遗传平衡定律,因此该人群具有代表性。GSTM1(-/-)基因型频率为0.495,GSTM1(+)基因型[GSTM1(+/+)和GSTM1(+/-)]频率为0.505。
图2CYP1A1基因分型
三、食管癌患者GSTM1 、CYP1A1基因型频率
食管癌和正常人GSTM1 、CYP1A1基因分型结果见表1。在107例食管癌患者中,39例(36%)GSTM1基因阳性,68例(64%)为GSTM1(-/-)基因型;而对照组111例正常人标本中检测到56例(50%)GSTM1基因阳性,55例(50%)为GSTM1(-/-)基因型。经统计学分析,两组GSTM1(-/-)基因型频率差异存在显著性(P=0.0384<0.05,OR=1.76,95%CI:1.027~2.737)。食管癌CYP1A1 I/I、I/V和V/V基因型频率分别为40%、52%和8%;与正常对照组相比(50%、46%、4%)差异无显著性(P>0.05)。但食管癌CYP1A1含至少一个Val等位基因(I/V+V/V)的频率(60%)比正常对照高(50%)(P=0.16)。
四、CYP1A1(I/I)基因型人群GSTM1(-/-)基因型频率比较
43例CYP1A1(I/I) 基因型食管癌患者中,29例(67%)为GSTM1(-/-)基因型;而55例CYP1A1(I/I)基因型正常人中只有22例(40%)为GSTM1(-/-)基因型,两组GSTM1(-/-)基因型频率差异存在显著性(表2)。
五、GSTM1(+)基因型人群CYP1A1(I/V+V/V)型频率比较
39例GSTM1(+)型食管癌患者中,64%为CYP1A1(I/V+V/V)型;56例正常对照中41%为CYP1A1(I/V+V/V)型,两组CYP1A1(I/V+V/V)型频率差异存在显著性(表3)。
讨论
研究表明,约90%的肿瘤发生可能与环境致癌因素有关,人群对各种致癌因子的反应存在明显的差异。这种个体肿瘤易感性差异主要是由于肿瘤易感基因(包括代谢酶基因)的遗传多态性所决定[7]。
本文研究了GSTM1 、CYP1A1基因多态性与食管癌易感性的关系。结果表明,GSTM1(-/-)基因型在食管癌组频率显著升高(P<0.05,OR=1.76);当研究对象的基因型为CYP1A1(I/I)时,这种差异更加显著(P<0.01,OR=3.11)。以上提示GSTM1(-/-)基因型个体食管癌易患性增高。GSTM1基因产物可能参与致癌物的解毒,GSTM1(-/-)基因型个体缺乏GSTM1酶活性,不能代谢这些致癌物,从而导致肿瘤易感性增高。目前研究已经证实,GSTM1基因多态性与肺癌、结肠癌、膀胱癌、皮肤癌等肿瘤的易感性相关,GSTM1(-/-)基因型个体患癌的危险性明显增加,尤其是那些重度吸烟患者[5,7,8]。
本文对CYP1A1的研究表明,食管癌组CYP1A1各基因型(I/I、I/V、V/V)频率分布与对照组相比差异无显著性,尽管CYP1A1“异常”基因型(I/V、V/V)频率在食管癌组有升高的趋势(50%→60%,P=0.16),这与Nimura[9]对日本食管癌的研究结果较为一致。但当研究对象按GSTM1基因分类时,发现在所
