文章编号1007—2659(2000)03—0201—03
移动电话或手提电话(handtelephone,cellular phone)出现于1983年。目前全球移动电话用户已超过5 000万,到2000年还将翻一番[1],我国也已逾1 000万,单上海就超过70万[2]。尽管现代起搏器已用钛壳把内部电路包裹起来,并在钛壳内部配有高频过滤器,以防止电磁干扰(EMI),然而某些电磁场源仍能对起搏器功能产生不利影响[3~6]。移动电话工作时发射射频信号,产生电磁场,而且使用普遍,是EMI的重要来源之一。Barbaro等[7]于1994年进行的离体研究表明,移动电话工作时产生的电磁场能改变起搏器功能,但并不损坏起搏器,也不改变原程控的参数。Hayes等[8]在1995年对30例起搏器病人进行了移动电话的干扰检测,用ECG监测,无一例有异常发现。而Hayes等[9]在1997年对980例起搏器病人进行了5 533次检测,最高干扰率达55.8%。移动电话对起搏器到底有多大影响呢?为此,作以下综述。
1移动电话的种类、工作原理及常用系统
1.1移动电话的种类目前常用的移动电话分模拟式(analogue)和数字式(digital)两大类。模拟技术的每单元频率对(freqency pair per cell site)只能为一部电话提供双向联系(移动电话与基地站之间),而数字技术的每单位频率对则可同时支持3~4个或更多用户,扩大了移动电话的容量,是未来的发展方向。
1.2移动电话的工作原理两种移动电话的工作频率大致相同,从800 MHz到1.92 GHz,发射功率为0.6~8 W,工作状态分为关机和开机状态,开机状态又分为呼入(响铃)、呼出(拔号)和持机通话三种状态[2,9,10]。
模拟式手机(简称模拟机)传递信息的载波是一种等幅连续无线电波(频率调制),模拟机在开机工作的三个状态均发射等幅超高频信号,仅在每个阶段之间有1~2 s的停顿[2]。而数字式手机(简称数字机)发射的是间断的脉冲信号,其脉冲频率(repetition rate)大约在2.2~217 Hz之间,脉宽一般为0.57 ms,振幅大于模拟机的等幅连续波。数字机传输信息采用多路脉冲频率调制,而全球通移动电话(global system mobiles,GSM)还采用多路脉冲振幅调制,数字机在整个通讯过程中都发射不规则的脉冲信号,更易产生干扰。
1.3数字式移动电话系统目前最常用的数字技术是时间分割多道技术(time division multiple access,TDMA),它把传输信号片断化,每位用户的信号只持续一小段时间(6.6 ms),并与其他用户的信号前后相序。该系统的脉冲频率是50 Hz,其中掌式手机的功率一般为0.6 W。
此外还有摩托罗拉集成无线系统(Motorola integrated radio systems,MIRS),脉冲频率为11 Hz,其中掌式手机的功率一般较大(2 W左右);码分多路技术(code division multiple access,CDMA),脉冲频率是50 Hz或更高;最新的个人联络系统(personal communication systems,PCS),其工作频率为1.9 GHz。国内最常用的数字技术是组团式移动电话(group system mobiles),脉冲频率为11 Hz,其中掌式手机的功率一般为2 W。
由于不同数字技术的手机工作频率、脉冲频率及功率各不相同,EMI能力也就各不相同,其中采用多路脉冲振幅调制的GSM干扰性最大[5,7]。
2移动电话干扰起搏器的环节及不良后果
2.1干扰的环节现代起搏器因为其内部电路用钛壳保护起来而免受EMI,未加屏蔽的起搏器连接器(connector)就成为EMI的入口。Barbaro等[10]报告EMI不从电极顶端进入起搏器,而是通过连接器进入起搏器的内部电路[2,11]。
移动电话的工作频率越高波长越短,进入人体的深度越浅,从而进入起搏器的EMI成分也就越少[5]。起搏器的内部电路配有过滤高频射频成分的电路,因而移动电话工作频率范围内的无线电波可被大多数起搏器滤过。另一方面,起搏器内部的去颤保护二极管起了检波作用[2],将射频信号的脉冲性变化检出并送入感知放大器。对模拟机而言,这种脉冲性变化表现为工作状态转换时等幅连续波的中断,换言之,其脉冲频率极低,已不在大多数起搏器的感知范围内。而数字机其脉冲频率为2.2~217 Hz,脉宽为0.57 ms的脉冲波,正是这种低频脉冲成分经连接器进入起搏器内部电路并被感知,从而干扰了起搏器功能,因为这种低频成分处于大多数起搏器的感知范围内[11]。Pacesetter公司的新一代起搏器和Medtronic公司的7960系列起搏器具有一种带滤波器的引线端子(filtered feedthru),可用来连接起搏器内部电路与外部附件,从而可以配置相对独立的抗EMI电容器。这种抗EMI电容器位于连接器的头端,它产生的高频局部电流回到钛壳,起到了屏蔽脉冲发生器的作用,防止超高频信号进入起搏器。Hayes等[9]对980例起搏器病人的测试结果为:具有该环路者,干扰率为0.4%~0.8%,反之,可高达28.9%~55.8%(P=0.01)。
2.2干扰的不良后果
2.2.1离体研究发现,模拟机仅在每次发射开始或终止时干扰起搏,在通话过程中则不会产生[2];临床检测未发现模拟机造成干扰[8]。
2.2.2数字机在通话的整个过程中时刻存在干扰,其中最易在响铃阶段产生干扰,而在持机通话阶段干扰较小[2,10]。它对起搏器造成的常见干扰有:P波跟踪导致以上限频率起搏、非同步起搏、心室抑制。Hayes等[9,10,12]报告其发生率分别为14.2%、7.3%和6.3%。少见的干扰有:心房抑制、心室安全起搏、低感知和致频率适应性起搏,发生率分别为:2.3%、1.8%、0.9%和0.3%。此外起搏器受干扰时还可能转换成磁频模式,或以上几种效应兼而有之。对于不同厂家的起搏器及同一厂家的不同型号,上述干扰的发生率也不尽相同[11]。Hayes等[9]根据临床表现把起搏器受干扰的程度分为三级:一级有明确的临床意义,如心室抑制超过3 s;二级可能有临床意义,如间歇心房抑制2~3 s;三级可能没有临床意义。三级的发生率分别为1.7%、4.9%和13.4%,其中一、二级好发于对起搏器依赖的病人。
2.2.3手机还可能在对起搏器的遥控讯问及程控过程中发生干扰。如果起搏器设计有对传输过程进行监测的装置,此时可导致信号传输过程中断或缓慢;如果没有该装置,则会产生错误的传输信息。因而在此过程中应尽量移开手机。
2.2.4手机对临时起搏器也能产生干扰,而且佩戴临时起搏器的病人大多病情危急,因此这类病人想打手机时必须用ECG监护,以防可能的干扰。
3移动电话干扰起搏器的影响因素
3.1来自手机的影响因素①手机干扰性最强的部位是天线根部,测试证实该处电磁辐射最强[2]。②手机功率越大干扰性越强[10,11]。Naegeli等[11]报告手机输出功率为8 W时干扰率为7.1%,2 W时为2.8%(P=0.017);并且,有的手机在工作过程中,输出功率的大小并不恒定,而是根据通讯情况自动调整,实现对信道的最佳利用,把干扰降至最小,耗能降至最低[13]。③数字机的脉冲频率大小不同,干扰的后果也不同,起搏器感知到9 Hz以上低频脉冲时,可转换成固定频率起搏;当脉冲频率在2~9 Hz之间时,根据抗EMI电路及程控参数的不同,起搏可被抑制、触发或转换成固定频率起搏[5]。
3.2来自起搏器的影响因素①灵敏度。起搏器灵敏度设置愈高愈易受到手机干扰。Naegeli等[11]报告一般灵敏度时干扰率为1.8%(6/336),最大时为6%(20/336)(P=0.009)。②单腔与双腔起搏。双腔起搏时心房灵敏度总是设置得较高,因而更易受到手机干扰。Hayes等[9]报告对双腔起搏器3 784次的测试结果,干扰率达25.3%,而对单腔1 631次测试的干扰率为6.8%(P<0.001)。③感知电极极性。双极感知电极抗手机干扰能力较单极强。Naegeli等[11]报告使用双极感知电极时仅在心房水平发生干扰,包括过感知及不恰当的频率跟踪。单、双极感知电极总的干扰率分别为5.0%(21/424)和2.0(5/428)(P=0.089),对于具有可程控极性的起搏器,自身对照结果,双极为0(0/112),单极为12.5%(14/112),P=0.0003。而Hayes等[9]则认为手机产生的EMI主要从起搏器的连接器进入内部电路,而不依赖于感知电路的阴、阳极之间距离的大小,心房感知电极为单、双极时干扰率分别为28.9%和25.0%(P=0.02),在心室则为20.4%和19.5%(P=0.85)。
3.3手机及其天线与起搏器的空间关系只有当手机距脉冲发生器10 cm以内时,才可能对起搏器造成干扰,如果距离再远些,或把手机完全移开,则其对起搏器的干扰立刻消失[2,10,11]。因此手机天线根部与植入起搏器部位皮肤接触时干扰最大。手机天线方向与起搏器连接器内电极导线的角度不同,射频信号传递到起搏器的多少也不同,平行时最多,垂直时最小。此外天线的方向性亦随机种而异,手机前后、左右场强可相差10倍以上[2]。
3.4其他人体作为导体,能较好地屏蔽电磁场透入,起搏器埋植越深干扰信号衰减越大,其衰减率为17.4%[2,5]。此外房室延迟间期,不应期,上、下限频率等参数程控得不恰<
