设为首页
加入收藏
求医中医药网
www.qe.cn
站内搜索
许多变量成为这些研究的混杂因子：如干预时间的迟早、药物剂量、同时给予的其他治疗、观察人群的大小、对照组的病人类型、是按随机分级时病人的治疗或是按病人真正接受的治疗分析、随访时间长短、终点的测量以及该研究预告这些终点的力量。虽然10年来这些试验已改变了医生们的处方习惯，但病人的处理还需个体化，鉴于在院外发生猝死的病人80%无法生还，抵御猝死的最佳方法是一级预防。
许多高危病人需要治疗心房颤动及症状性心律失常，一般Ⅰ类药物对这些病人的疗效较低，促心律失常作用较高，研究反映可代以胺碘酮。
MDIT 1研究反映，可以识别出高危病人，价-效相宜地进行积极治疗。但CABG-Patch试验反映ICD对射血分数低的病人做搭桥手术并不提高生存率。这样，积极的预防治疗可能无助于所有的高危病人，SED/HEFT试验可能改变今后我们预防性胺碘酮和/或ICD的采用。(Nacearelli gV,et al.Clin Cardiol,2000,23:73余国膺摘译)
