The Effects of Guanfu base A on L-type Calcium Channel Current and Inward Rectifier
Potassium Current in Isolated Guinea Pig Ventricular Cells
Pei Dean,Li Gengshan,Jiang Xijia,et al
(Department of Cardiology,The First Affiliated Hospital,Hubei Medical University,Wuhan,430060)
AbstractThe effects of Guanfu base A (GA) on L-type calcium channel current (Ica-L) and inward rectifier potassium current (Ik1) were investigated in isolated single ventricular cells from guinea pig hearts using patch clamp whole-cell recording.ICa-L was decreased by GA at 8,40 μM from 1 020.8±197.3 pA to 523.0±101.8 and 429.6±120.0 pA (n=5,P<0.01 respectively),and their inhibitory rates were 48.8% and 57.9% respectively.GA shift up the I-V curve of ICa-L,while its active,peak and reverse potentials didnt change.GA had no effects on Ik1,and couldnt change resting potential of ventricular cells.The results suggest that GA blocks ICa-L,which may contribute to its antiarrhythmic action.
Key wordsGuanfu base APatch clampVentricular cellL-type calcium channelInward rectifier potassium channelGuinea pig
关附甲素(Guanfu base A,GA)对心肌细胞钠通道有阻断作用[1]。本文用膜片钳全细胞记录法研究GA对分离的单个豚鼠心室肌细胞L型钙通道电流(ICa-L)和内向整流钾电流(Inward rectifier potassium current,Ik1)的作用,旨在进一步探讨其抗心律失常效应的离子基础。
1材料与方法
1.1单个心室肌细胞分离取体重250~350 g健康豚鼠,按文献[2]报道的双酶酶解法(胶原酶I+蛋白酶E,Sigma公司生产)分离豚鼠单个心室肌细胞,分离的细胞于4℃保存在KB液中备用。所用KB液成分见文献[1]。
1.2膜片钳全细胞记录玻璃微电极经PB-7型双步拉制器(Narishige,日本)拉制而成,充填电极内液后阻抗在2~3 MΩ。电极内液成分参见文献[1] 。吸几滴细胞悬液于自制的心肌细胞灌流槽中,在生物倒置显微镜下观察,待细胞粘附于槽底后,以充氧细胞外液灌流,流速为2 ml/min,冲去死亡细胞碎片。选取表面光洁横纹清晰的心肌细胞按Hamill等[3]方法进行膜片钳全细胞记录。细胞外液成分(mmol/L):NaCl 50、Choline Chloride 100、KCl 5.4、CaCl2 1.8、NaH2PO4 0.25、HEPES 10、Glucose 10,用NaOH调pH至7.3。通过计算机由pClamp软件(5.51版本,美国Anon公司)经数/模(D/A)转换发放脉冲,通道电流信号经Ag/AgC1丝引导由膜片钳负反馈放大器(CEZ-2300,日本光电)放大,经模/数(A/D)转换后存于硬盘中,实验结果由pClamp软件分析。
1.3实验步骤①维持电位(HP)=-40 mV使钠通道完全失活[4],同时使T型钙通道失活[5],由于本研究对象为豚鼠心室肌细胞,因而记录不到瞬间外向钾电流(Transient outward potassium current,Ito)[6],因而排除了Ito对ICa-L的影响。在刺激频率0.5 Hz、HP=-40 mV,逐级去极化到+60 mV,每级10 mV、钳制时间(Clamp time,CT)250 ms,诱发出ICa-L。同一细胞完成上述实验后,分别以含8,40 μM GA的细胞外液灌流5 min后各重复实验一次。以不同电压水平的ICa-L峰值与相应的膜电位作图绘制ICa-L的电流-电压(I-V)曲线,以ICa-L max作为ICa-L的观察指标。为避免长时间记录时Run down现象对实验结果的影响[7]设立空白对照组,即在相同条件下引出ICa-L后,以不含GA的细胞外液灌流,每5 min重复实验一次,共2次,仍以ICa-L max作为ICa-L的观察指标。②HP=-40 mV超极化到-100 mV,然后逐级去极化到+30 mV,每级10 mV、CT=500 ms,刺激频率0.5 Hz,诱发出Ik1电流,观察40 μM GA灌流5 min后,Iki超极化到-100 mV时Ik1的变化,以钳制脉冲结束时的电流大小代表Ik1电流,同时以不同的膜电位和其相应的Ik1电流绘制Ik1的I-V曲线。
1.4统计学处理数据以±s表示,采用t检验进行统计学处理,以P<0.05为差异有显著性。
2结果
2.1GA对ICa-L的影响8,40 μM GA使ICa-L max从用药前的1 020.8±197.3 pA分别降至523.0±101.8 pA和429.6±120.0 pA(n=5),与用药前比较差异有显著性,P均<0.01,分别下降了48.8%和57.9%。空白对照组灌流5,10 min时ICa-L max由灌流前的1 078.4±203.8 pA分别降至1 033.1±208.3 pA和1 002.2±198.6 pA(n=5),分别下降了4.2%和7.1%,其中灌流10 min时ICa-Lman与灌流前比较,差异有显著性,P<0.05。而且8,40 μM GA灌流5 min分别与空白对照组灌流5和10 min相比较,差异有显著性,P均<0.01。
2.2GA对ICa-LI-V曲线的影响GA使ICa-L的I-V曲线上移;浓度增加,I-V曲线亦上移。两种浓度的GA均不改变ICa-L的激活电位(-20 mV)、峰值电位(+10 mV)和反转电位(+60 mV),见图1。
图1GA对ICa-L I-V曲线的影响HP=-40 mV,
逐级去极化到+60 mV,每级10 mV、CT 250 ms,刺激频率0.5 Hz
2.3GA对Ik1的影响40 μM GA灌流5 min后,Iki超极化到-100 mV时,Ik1由灌流前的-1 765±543.5 pA变为-1 400±482.3 pA(n=4),但灌流前后Iki变化无明显差异,P>0.05。
2.4GA对Ik1 I-V曲线的影响Ik1 I-V曲线呈“N”形,表现为明显的内向整流特性,GA不改变Ik1的I-V曲线形态、不改变细胞的静息膜电位(灌流前后细胞的静息膜电位均为-75 mV),亦不使其向左右移动,见图2。
图2GA对Ik1 I-V曲线的影响HP=-40 mV,超极化到-100 mV,
然后逐级去极化到+30 mV,每级10 mV、CT 500 ms,刺激频率0.5 Hz
3讨论
膜片钳技术可以直接测定膜离子通道电流的大小,是研究药物对离子通道活性影响的最为直接手段。而研究药物对ICa-L的影响时,对实验结果有显著影响的一个因素就是ICa-L的Run down现象[7],本实验设计采用了严格的空白对照组,即在相同条件下引出ICa-L后,比较不含GA的细胞外液灌流5 min和含GA的细胞外液灌流5 min时ICa-L的大小。本实验空白对照组灌流10 min ICa-Lmax与灌流前比较,差异有显著性(P<0.05),说明长时间记录时ICa-L存在有Run down现象,然而8 μM GA和40 μM GA均灌流5 min分别与空白对照组灌流5和10 min比较均有显著性差异,P均<0.01,说明GA灌流后ICa-Lmax的降低主要是由于GA对L-型钙通道阻滞所致而非Run down现象引起,亦即GA对ICa-L有阻滞作用,并呈一定的浓度依赖性。不同浓度GA使ICa-L I-V曲线上移,但不改变其激活电位、峰值电位和反转电位,提示GA在不同膜电位水平对ICa-L呈均匀一致的同等程度阻滞。GA对ICa-L的阻滞作用为GA的抗心律失常作用机制之一,也可解释GA在多细胞标本上使动作电位缩短的原因[8]。另外,由于Ik1主要参与心房肌和心室肌静息电位的形成,本实验结果说明GA对Ik1没有影响,表明GA不影响细胞的静息膜电位。
参考文献
1裴德安,李庚山,蒋锡嘉,等.<
