文献标识码A文章编号1001-7399(1999)02-0154-05
非浸润性癌(noninfiltrating carcinoma)指乳腺实质上皮的恶性增生,未突破基底膜,无光镜下间质浸润。
长期以来,普通型乳腺癌被分为导管癌和小叶癌。这是因为曾经认为导管癌发生自小叶外导管,小叶癌发生自小叶腺泡。显然,这种命名的基础是癌发生部位的精确定位。然而,这种延续至今的命名,却是病理学中一个历史性的时代性错误〔1〕。
首先,真正发生自小叶外中、大导管的癌并不多见。大多数乳腺癌,包括导管癌和小叶癌,主要发生自终末导管小叶单位(TDLU),即发生自终末导管和盲端小管(小管ductules,DTL)增生形成的异型小叶(atypical lobules)。其中,由乙型异型小叶演变为小叶原位癌,由甲型异性小叶演变为导管原位癌〔2~4〕(图1)。
图1终末导管小叶单位(TDLU)与乳腺癌发生的关系示意图〔4〕
其次,目前认为,导管癌和小叶癌的区分,主要取决于它们各自特有的细胞构型图像(cytoarchitectural features),即细胞学和组织学结模式。然而这种差异,并不反映它们组织发生学的不同,而只反映出不同的生物学潜能(biologic potential)〔1〕。它们可能均由上皮性/中间性干细胞(epithelial/intermediat stem cell)发生〔5〕,只是向不同方向分化,显示不同的表型。
再次,在下列情况下,导管癌与小叶癌的区分,具有主观性和相对性:当两者在导管内相互扩散时;当两者同时存在时。
基于以上理由,我们支持部分学者的主张,将这两型癌分别称为导管型癌(ductal type carcinoma)和小叶型癌(lobular type carcinoma),并在本文中与原名称并列使用。
非浸润癌包括以下3种情况:(1)原位癌:包括导管型、小叶型、复合型、乳头型以及特殊型乳腺癌的非浸润期。(2)原位癌伴导管内扩散(ISC):包括导管型原位癌导管内扩散;导管型原位癌继发扩展入小叶内,即所谓的小叶癌化(cancerization of lobules);小叶型原位癌继发扩展入小叶外导管等。(3)原位癌经导管内扩散入乳头的表皮内,即导管内癌伴Paget病。
1原位癌(carcinoma in situ)
1.1导管型原位癌(ductal type carcinoma in situ,DCIS)或称导管原位癌(ductal carcinoma in situ,DCIS)。70年前,Cheatle就着重研究了它。他把这种或短或长一段导管上皮的原位癌性变化(carcinomatous change in situ),称之为浸润前癌(pre-invasive carcinoma)。1932年,Broders提出原位癌并定义为恶性上皮细胞及其后代,出现于其未发生恶性转化的祖辈们所占据的部位内或其紧邻部位。据此,导管原位癌定义应为乳腺导管(型)上皮恶性原位增生,未突破基底膜,无光镜下间质侵犯。
导管(型)原位癌曾被广泛用以称呼所有的导管内上皮的原位癌变,包括大导管内乳头状原位癌。但最好是将后者单独归为一类,而把DCIS仅用于此外的导管(型)上皮细胞原位癌变。文献中,常把导管内癌(intraductal carcinoma)视为导管原位癌的同义词,但确切地说,它应是与非浸润癌接近同义。
1.1.1分型在传统的组织学分型中,DCIS分为粉刺型、实性型、筛状型、微乳头型及混合型等5种常见型。前两型常由大或中等大的异型癌细胞组成,其次的两型常由小而较一致的癌细胞组成。
随着对DCIS研究的发展,又发现以下较少见的亚型或变异型。
1.1.1.1导管内印戒细胞癌(intraductal signet ring carcinoma)1985年,Fisher和Brown〔6〕报道8例导管内印戒细胞癌,病变表现为导管内有不等数量的癌细胞,细胞大小不等,圆形,胞界清楚,具有半月形受压的核。在HE染色中,胞浆常为毛玻璃状,微嗜碱染,或呈透明状。PAS阳性,或AB/PAS阳性,少数为阿辛蓝阳性。糖原染色阴性。有时,印戒细胞可相互融合,形成含粘液的大腔,类似分泌型或腺样囊性癌。偶尔,印戒细胞可很大而且奇异,,称之为奇异型导管内印戒细胞癌。我们曾遇到1例导管内印戒细胞癌,细胞呈典型印戒状,胞浆呈浅而模糊的苏木素染,AB(pH 1.0)/PAS染色呈阳性。
导管内印戒细胞癌可发展为浸润癌。此外,在其它型浸润癌中,也可见到导管内印戒细胞癌灶。这些资料显示,导管内印戒细胞癌和浸润癌的细胞组织构像可以不一致。
1.1.1.2囊性高分泌性导管(型)原位癌〔7〕〔cystic hypersecretory (type)DCIS〕具有以下特点:①大的扩张性囊腔,内有粘液样物,或嗜伊红染的胶样物;②囊内衬之癌细胞胞浆丰富并显示分泌性变化。癌细胞排列呈短乳头状。癌细胞可因受压而变得扁平,如范围大时,可使诊断困难。本型易误诊为附壁型DCIS。
分泌型导管内(原位)癌(secretory DCIS)是否作为独立的一型,它与上一型的关系如何,均有待探讨。Tavassol等〔8〕曾报道过19例,其中有4例属原位癌伴早浸。分泌性癌最早由McDibitt和Stwart于1969年报道,他们的病例均为儿童,因此被命名为幼年性癌(juvenile carcinoma)。其特征为有大量细胞内及细胞外分泌物质,细胞具伊红染颗粒胞浆,很少有侵袭行为,预后较好。然而Tavssol等发现此癌同样可见于成人,且预后也不像最初报告的那样好,因此,他们推荐分泌性癌这一名称。他们报道的19例中,年龄为9~69岁,平均25岁,其中20岁以上占14例。镜下特点为:①癌细胞可分为两型,A型细胞胞浆轻微颗粒状,有大量细胞内和细胞外分泌物质;B型细胞为圆形或多角形,胞浆呈细颗粒状或空泡状。两者总是同时出现,可以某一型占优势,或两者均等呈混合型。电镜证实细胞内和细胞间均有大量的腔,充满弥散的颗粒性物质,细胞间腔内还可见电子密度高的圆球体。两型细胞均无或者仅有轻微的异型,核分裂象罕见或无。②大量的细胞内及细胞外分泌物质,PAS阳性并不受淀粉酶消化的影响。AB/PAS染色显示蓝紫色或红紫色。脂肪染色阴性。上述细胞及分泌物质可充满扩张的导管。他们报道的19例中,有17例属于导管内癌伴浸润。管内外癌的形态一致,另2例呈小叶状构形。19例中,16岁以上占17例。其中检查腋下淋巴结者15例,发现4例有淋巴结转移,其中1例尚有远处转移。全部病例除1例有远处转移者死于癌外,随访1.5~10年(5年以上13例)均存活。提示总体预后较好。19例中仅有6例显示有灶性乳头区(位于中央),暗示与囊性高分泌性DCIS不尽相同,可能是一种独立亚型。由于脂肪染色阴性,可区别于富脂细胞癌。由于缺乏膜包绕性粘液小滴,因此,它也有别于粘液癌、印戒细胞癌和产生粘液的乳头状癌。
1.1.1.3附壁型导管原位癌(clinging type DCIS)其特点为导管明显扩张;腔内空虚,或有不多的颗粒样物,偶而其中可见癌细胞的影子;沿管腔内面有1~2层癌细胞,贴附于或取代导管的内衬上皮。癌细胞可以是小细胞,类似微乳头型,也可以是类似粉刺型的大细胞,明显异型。正因为细胞变异较大,因而对此型存有争议。有作者认为它是粉刺型的变异,而另一些作者则认为它可能与微乳头型有关。
1.1.1.4神经内分泌性导管(型)原位癌(neuroendocrine DCIS)Cross等〔9〕1985年首次报道7例。见于较老年妇女,可有血性乳头溢液,但常无阳性体征,亦不见微小钙化。镜下,导管内充满类似小细胞性实体癌,呈器官样构型,细胞团周边细胞呈栅栏状排列,并可呈假菊团、小管状或“息肉”状。通常细胞略大于上皮细胞,圆或多角形,或为梭形,胞浆红染或淡染,呈细颗粒状,核卵圆,中位或偏位,大小一致,核膜清晰,染色质点状,核仁小而不明显,核分裂象平均为2个/20 HPF。Grimelius法显示嗜银颗粒。免疫组化及电镜观察证实为神经内分泌性。
1.1.1.5大汗腺性导管型原位癌(Aprocrine DCIS)、富于糖原的透明细胞性导管原位癌(Glycogen-Rich clear cell DCIS)以及肌母细胞样(组织细胞样)导管原位癌(Myoblastomatoid (Histiocytoid) DCIS),均有相应的DCIS灶的报道,并被认为都属于大汗腺样细胞分化,只是形态表现有某些差异而已。
1.1.2诊断和鉴别诊断发展充分的大细胞高核级的DCIS不难诊断,仅据其细胞异型即可诊断,尤其是粉刺型。DCIS诊断中的难点主要是,病灶小、细胞异形不明显的低核级小细胞性DCIS不易与导管(型)上皮不典型增生(ADH)鉴别。
Page等〔10〕于1990年就筛状型和微乳头型DCIS提出4条诊断条件。根据我们的经验,这些条件可适用于各种小细胞低核级的DCIS。结合Tavassoli等〔11〕以及Lennington等〔12〕的报道,我们把诊断小细胞低核级DCIS的条件归纳如下:①单一的或相对一致的细胞群充满导管(型)管腔,未突破基底膜,无镜下微小浸润;②细胞群内出现仿佛被“冲凿”出来的近乎圆形或几何形的空腔,腔的边界明晰;或有球茎样的细胞乳头自管壁内面长入管腔;③细胞核圆形、深染、形态单一,排列无序;④至少累及2个或2个以上的彼此分隔的导管(型)管腔;⑤病变累及范围超过2 mm。
上述5项中,1~4为必备条件。实际上。ADH可能具备1~3<
