指导原则编号：【H】GPH1-1
化学药物质量标准建立的规范化过程技术指导原则
（第二稿）
二OO四年二月六日
目 录
一、概述…………………………………………………………3
二、质量标准建立的基本过程…………………………… 4
（一）、质量研究内容的确定…………………………… 4
1、研制产品的特性…………………………… 4
2、制备工艺对产品质量的影响…………………………… 4
3、药品的稳定性…………………………………………… 4
（二）、方法学研究…………………………………………… 5
（三）、质量标准项目及限度的确定………………………… 5
（四）、质量标准的制订……………………………………… 5
（五）、质量标准的修订……………………………………… 6
1、质量标准的阶段性……………………………………… 6
2、质量标准的修订………………………………………… 6
三、药品的质量研究………………………………………… 7
（一）、质量研究用样品……………………………………… 7
（二）、原料药质量研究的一般内容………………………… 7
（三）、制剂质量研究的一般内容………………………….. 12
（四）、方法学研究………………………………………….. 16
1、方法的选择及验证的一般原则………………………….16
2、常规项目试验的方法…………………………………… 16
3、针对所研究药品的试验方法……………………………17 1
四、质量标准的制订………………………………………22
（一）、质量标准制订的一般原则…………………………22
（二）、质量标准项目和限度的确定………………………22
1、质量标准项目确定的一般原则…………………………22
2、质量标准限度确定的一般原则…………………………24
（三）、质量标准的格式和用语…………..…………………25
（四）、质量标准的起草说明……………..…………………25
五、质量标准的修订…………………..……………………25
（一）、质量标准修订的必要性………..……………………25
（二）、质量标准修订的一般原则…………………………26
（三）、质量标准的阶段性…………………………………26
1、临床研究用质量标准…………………………………27
2、生产用试行质量标准……………………………………27
3、生产用正式质量标准…………………………………27
六、参考文献………………………………………………28
七、起草说明………………………………………………28
八、著者……………………………………………………31

一、概述

药品的质量研究与质量标准的制订是药物研究的主要内容之一。药品质量标准是否科学、合理、可行，直接关系到药品质量的可控性，以及安全性和有效性。研发药物需对其质量进行系统的、深入的研究，制订出合理的、可行的质量标准，并不断地修订和完善，以控制药品的质量、保证药品的安全有效。

本指导原则是在参考美国食品药品管理局（Food and Drug Administration. FDA）、欧洲药品评价机构（The European Agency for the Evaluation of Medicinal Products. EMEA）及国际人用药品注册技术要求协调会（International Conference on Harmonization of Technical Requirements for Registration of Pharmaceuticals for Human Use. ICH）有关指导原则的基础上，对《化学药品和治疗用生物制品研究指导原则》（试行）的相关内容进行了修订和完善。在阐明药品质量研究和质量标准制订的一般原则和主要内容的同时，重点强调药品研发的自身规律及质量标准建立的规范化过程。旨在引导研发者根据所研制药物的特点和药品研发的自身规律，梳理研究思路，规范质量研究、质量标准的制订，以及质量标准的修订和完善的过程，提高质量标准的质量。

本指导原则的基本内容共分四个部分：质量标准建立的基本过程、药品的质量研究、质量标准的制订和质量标准的修订。
本指导原则仅适用于化学药品，包括新药、进口药和已有国家标准的药品。

二、质量标准建立的基本过程

药品质量标准的建立主要包括以下过程：确定质量研究的内容、进行方法学研究、确定质量标准的项目及限度、制订及修订质量标准。以上过程不是孤立的，而是密切相关的，且相互支持、相互印证。
（一）、质量研究内容的确定
药品质量研究是质量标准制订的基础，质量研究的内容应尽可能全面，既要考虑一般性要求，又要有针对性。确定质量研究的内容，还应根据所研制产品的特性（原料药或制剂）、采用的制备工艺，并结合稳定性研究结果，以使质量研究的内容能充分地反映产品的特性及质量变化的情况。

1、研制产品的特性
原料药一般考虑其结构特征、理化性质等；制剂应考虑不同剂型的特点、临床用法，以及辅料对制剂安全性和有效性的影响（如眼用制剂中的防腐剂、注射剂中的抗氧剂或稳定剂等）。
2、制备工艺对产品质量的影响

原料药通常考虑在合成过程中所用的起始原料及试剂、合成中间体及副反应产物、以及有机溶剂等对终产品质量的影响。制剂通常考虑所用辅料、不同工艺的影响及可能产生的降解产物等。同时还应考虑生产规模对产品质量的影响。
3、药品的稳定性

确定质量研究内容时还应参考药品稳定性方面的特点，通常要考虑在储藏过程中质量可能发生变化的情况。
（二）、方法学研究

方法学研究包括方法的选择和方法的验证。
通常要根据选定的研究项目及试验目的选择试验方法。一般要有方法选择的依据，包括文献的依据、理论的依据及试验的依据。常规项目通常可采用药典收载的方法。鉴别项应重点考察方法的专属性；检查项重点考察方法的专属性、灵敏度和准确性；有关物质检查和含量测定通常要采用两种或两种以上的方法进行对比研究，比较方法的优劣，择优选择。
选择的试验方法应经过方法的验证。
（三）、质量标准项目及限度的确定

质量标准的项目及限度应在充分的质量研究基础上，根据不同药品的特性确定，以达到控制产品质量的目的。质量标准中既要设置通用性项目，又要设置针对性项目（针对产品自身的特点），能灵敏地反映产品质量的变化情况。质量标准中限度的确定通常基于安全性、有效性的考虑，研发者还应注意工业化生产规模产品与进行安全性、有效性研究样品质量的一致性。对一般性杂质，可参照现行版《中华人民共和国药典》的常规要求确定其限度。对特殊杂质，则需有限度确定的试验的或文献的依据。
（四）、质量标准的制订

根据已确定的质量标准的项目和限度，参照现行版《中华人民共和国药典》的规范用语及格式，制订出合理、可行的质量标准。质量标准一般应包括药品名称（通用名、汉语拼音名、英文名），化学结构式、分子式、分子量、化学名（对原料药），含量限度，性状、理化性质（原料药），鉴别，检查（原料药的纯度检查项目，与剂型相关的质量检查项目等），含量（效价）测定，类别，规格（制剂），贮藏，制剂（原料药），有效期等项内容。各项目应有相应的起草说明。


（五）、质量标准的修订

1、质量标准的阶段性
按《药品注册管理办法》（试行），药品质量标准分为：临床研究用质量标准、生产用试行质量标准、生产用正式质量标准。药品研发阶段的不同，其质量标准制订的侧重点也应不同。临床研究用质量标准，重点在于保证临床研究用样品的安全性，质量标准中的质量控制项目应全面，限度应符合安全性和有效性的要求；生产用试行质量标准，可根据生产工艺中试放大或工业化生产规模产品质量的变化情况，并结合临床研究的结果对质量标准中的项目或限度做适当的调整和修订，在保证产品质量可控性、安全性和有效性的同时，还要注重质量标准的实用性；质量标准试行期间，需继续对质量标准中项目的设、采用的方法及设定的限度进行研究考察，并积累多批产品的实测数据，在试行标准转正时进行修订。

2、质量标准的修订

随着药品研发的进程、分析技术的发展、多批产品实测数据的积累、以及生产工艺的放大和成熟，质量标准应进行相应的修订、提高。研发者通常还应考虑处方工艺发生改变、改换原料药生产单位等对质量标准的影响。质量标准的完善过程通常要伴随着产品研发和生产的始终。其目的一方面使质量标准能更客观、全面及灵敏地反映产品质量的变化情况，并随着生产工艺的成熟和稳定，以及产品质量的提高，严格质量标准；另一方面是通过实践验证方法的可行性和稳定性，并随着新技术的发展，不断地改进或优化方法，使项目设置更合理，方法更成熟、更稳定，操作更简便、快捷。

三、药品的质量研究
（一）、质量研究用样品
药品质量研究一般需采用试制的多批（至少三批）样品进行，其工艺和质量应稳定。药品临床前的质量研究工作可采用有一定规模制备的样品进行。药品临床研究期间，应对中试放大或工业化生产规模的多批样品进行质量研究工作，进一步考察所拟订质量标准的可行性。可根据工艺中试放大或工业化生产规模产品质量的变化情况，对质量标准中的项目或限度做适当的调整，但要注意工业化生产规模产品与临床前研究样品和临床研究样品质量的一致性。
（二）、原料药质量研究的一般内容
原料药的质量研究应在确证化学结构或组份的基础上进行。原料药的一般研究项目包括性状、鉴别、检查和含量测定等几个方面。
1、性状
1.1 外观、色泽、臭、味、结晶性等外