记得在文化革命刚刚结束时,有一次开教研室会讨论科学研究的问题,王先生在谈到实验结果的处理时说,“当你的实验结果经统计学处理,说明差异具有显著性时,你最好还要问一问自己是否相信你的结果。如果不相信,还要再重复一遍”。我想,这句话有很深的含义。做过实验的人都知道,实验中得到一项结果,要经过很多步骤。在这一过程中,实验对象要经过很多处理。往往我们对其中的处理并不都是满意的,对某些步骤甚至是很不满意的。因此,在实验完成后,我们对自己的实验,在感觉上会有一个总的评价:是满意还是不满意,实际上也是对自己的结果相信还是不相信的感觉。作研究的目的在于揭露事物的本质,找到事物运动的规律,发现客观存在的真理。因此,科学家在得出一个结论前要尽量排除一些假象。只有自己相信的结果才可以发表,这是科学家做研究的一条基本原则。我也听到过这样一句话“做研究是见好就收”。比较上面两句话,说明了两种完全相反的态度。前者是在追求真理,发现真理;后者是在做生意,把研究当成获取名利的手段,是一个生意人,不是真正的科学家。至今我仍然用王先生的这一句话教育我的学生,也是对我自己的教育。
王先生有一次告诉我,并不是他参与的所有研究的最后文章中都有他的署名。不署自己的名字有很多不同的情况,这里不去详细分析。给我的印象是,王先生并不追求文章的数量,而在于文章的质量。并不希望利用他人的研究为自己捞取名利。我也看到一些人千方百计把自己的名字加到文章的署名中,文章越多越好。从文章的数量看王先生的文章并不很多,但我想,有他署名的文章是真实的、可靠的和有分量的。
王先生所获得的奖励并不多,是他得不到很多的奖励?据我所知,是王先生自己不申请。他曾经表明,他不申请“光华奖”,他希望把这些奖励留给年轻人,留给正在工作的人,他说我不工作了还要这些奖励作什么。我想,凭借王先生的学术和地位,拿到很多奖励并不困难,但王先生并不以此为乐。
王先生至今还在为本科生开讲座。在我们临床医学系七年制的生理学教学中的第一个讲座是请王先生讲的。我们教科书的前言“科学家的思路与创新”共两万多字,也是王先生撰写的。说明他不仅对研究生的教育感兴趣,也愿意为本科生的教学贡献力量。他的这种不分层次热心教育的思想深深感动了我们系的教员。
从王先生的目前住房条件和分房条件看,他可以得到更好的住房。但他亲口和我说,他不想再要房了,自己的住房已经够用了,现在自己不能工作,不能作贡献,怎么还能要房呢?!王先生常常因为自己年老不能工作而遗憾,从来没有听到他为生活待遇而抱怨。即使在十多年前,王先生的生活条件并不宽裕时也是如此。
还有一件小事。一年多以前有一天,王先生给我打电话说,他最近治疗高血压的药已经更换,还有一些“络活喜”不用了,问我是否需要。因为他知道我也有高血压。很快他就请人送到我家。公费医疗的药品浪费何其多!他完全可以将药放在家里,何必费神送给别人?
上面这些都不是惊天动地的大事,有些只是一些日常琐事。透过这些小事和琐事,看到了王先生的道德水平,看到了王先生的思想境界。我们为有这样一位德高望重的科学家,也为有这样一位思想和道德的楷模而骄傲,我们衷心祝愿王先生健康长寿,希望王先生的学术思想和研究工作得到继承和发扬,也希望王先生的思想和道德成为我们的典范,发扬光大。
