设为首页
加入收藏
求医中医药网
www.qe.cn
站内搜索
“目前，社会上有人称中医治死陈晓旭（87版电视剧《红楼梦》林黛玉扮演者），以此攻击中医不科学，引发广泛关注。对此，国家中医药管理局局长王国强在14日举行的“中医中药中国行”新闻发布会上表示，借一个人们喜爱的影视演员的去世来攻击中医药，这是很不严肃、很不道德、很不科学的事情。”（2007年06月15日《人民日报》）
“林妹妹”去世前接受过中医治疗，死了便成了中医药不科学之过。这条消息有些让人吃惊，因为下此断言的是“院士”，是科学界的权威人士。按此逻辑逻推论，如果是由于西医治疗而死，那就是西医不科学之过。如此轻率作结论，真的是太不负责，太不严肃，太不科学。国家中医药管理局局长王国强说得好，评价中医药，最有发言权的是广大人民群众，是得到中医药治疗、接受中医药服务的老百姓。
从历史来看，中华民族五千年文明史，见证了中医药不可抹杀的功勋和伟大的贡献。我们的祖先，我们祖先的祖先，无不是以中医药作为健康的保证，治病疗伤，靠的都是它。没有西医，中华民族不是照样生存健康延续吗？你说中医药没有科学性，你又有何科学依据？许多被西医科学地断定为不治之症的，被中医药神奇地治愈，在现在并不是什么新鲜事，为什么不拿这些事说道说道呢？
扁鹊、华佗、张仲景、李时珍等被古代人民誉为神医圣医，《本草纲目》、《伤寒论》等中医药医书世代相传，经久不衰。张仲景所确立的“辨证论治”原则，是祖国医学伟大宝库中的灿烂明珠，从而使中华民族的医学独具特色而自立于世界民族之林。就拿科学发达的美国、德国等欧美国家来说，中药、针灸不是照样受到欢迎吗？日本，韩国等亚洲国家喜爱中医药的也不少。西医的发祥地，称得上够科学的国家都没说中医药不科学而拒之门外。不知道什么原因，某些人不知出于什么目的，反正要反复自践国宝来作文章。
一部《神医喜来乐》，虽说是虚构的，却让观众喜闻乐见百看不厌，就说明了中医药在老百姓心目中的地位。远的不说，以笔者为例，原先对中医药也不感冒，认为中医药效果慢，不如西医药来得快，因而有个什么头痛脑热的，只看西医，不看中医。去年底，得了股骨头坏死，本来听西医的建议准备做植换手术，但母亲执意要我进行中医药治疗，便改为中医药治疗。没想到半年下来，疼痛感减轻，行走方便，上下七楼也不很费事，如此神奇效果是我没意想到的。事实说话，中医药让我信服。
断言中医药没有科学性，进而否定中医药，历史不会答应，科学不会答应，人民群众更不会答应。我们也应该承认，中医药和西医药相比，各有长处，也各有短处。厚此薄彼或厚彼薄此，都是不可取的。只有取长补短，共同发展，才能实现共赢。实践证明，中西医结合是一条最好的路子，我们何不把心思放在这上面，让中西医有更大的建树呢？
