针对媒体对医德的质疑，卫生部发言人毛群安说，之所以出现一些很违心的舆论情况，这和当前的医

疗卫生体制改革其中的一些政策、体制有关系。就像有的医务人员抱怨，如果我在为患者服务的过程中，

我承受的是患者的怀疑、猜测，那么，我们怎么能全心全意为他去服务？所以，这种丑化医务人员的舆论

，直接影响到医疗服务的质量、安全，也影响到医务人员在医疗活动中的行为。所以，我们希望媒体能够

公正地对待医务人员。（5月10日《新浪网》）

这可真是奇了，卫生部门的形象不好，反倒成了舆论界的罪过，而且是原罪。毛群安的指控逻辑是，

由于舆论对医疗界的“丑化”，导致患者对医务人员的怀疑、猜测；患者的怀疑、猜测又导致医务人员的

不能“全心全意为他去服务”，进而影响服务质量、安全，也影响到医务人员在医疗活动中的行为。

按照逻辑，毛群安认为，媒体应当公正地对待医务人员。他还认为，作为社会的特殊群体，社会有一

个非常公正的评价，只是媒体在“丑化”医务人员。

社会对医务人员公正的评价来自何处，我们不得而知，也许是卫生部哪个领导的肯定。但有一点疑问

，舆论界与卫生系统无冤无仇，何以舆论如此恶毒到“丑化”医务人员的地步？舆论莫非是见人就咬的疯

狗不成？

但问题是，舆论为什么只咬卫生、教育等系统，而不是咬其他系统？包括人大代表、政协委员，为什

么也是咬住他们不放呢？难道这些民意代表也是受了舆论的蛊惑不成？

己身不正，卫生部想的不是自己自我矫正，而是要正舆论界。难道卫生系统真是给别人看病看惯了，

在他们看来人人都是有病的不成？

如果媒体的报道不客观，请看一组刚刚公布的数字。2005年底，在《小康》与新浪网进行的“影响小

康进程的十大焦点问题”调查中，医疗改革以71.08%的投票率名列首位，分别有43.57%和27.61%的网民对

目前的医患关系表示“很不满意”和“不太满意”，在对医护人员服务态度进行评价时，选择“一般”的

人数最多。调查表明，医生收红包、开大处方是导致医患关系紧张的重要原因。

我想，公民也不是傻子，他们单凭媒体的一面之辞就对卫生部不满。但凡到过医院看过病的人，应该

都会有直观感觉，他们的感受不会那么容易被媒体所左右。调查中所显示的问题，患者都应该有充分的切

身体会，而不会是媒体“丑化”的结果。

恰恰相反，是民意左右的舆论的倾向。不顾民意的媒体不可能有影响力，作为卫生部的了言人，应该

对媒体的运作规律有一定的了解，否则就完全是外行话了。如果说媒体“丑化”了医务界，那只能说，只

是由于医务界本身太丑，让媒体这面镜子放大了给人民看了而已。

调查中还显示，以海南省为例，该省城乡居民有一半人患病后不到医疗机构就诊，有三分之一的居民

采取的是自我医疗。如果舆论是在恶意丑化医务界，难道1/3的人民不知道珍惜自己的生命，而听从媒体

的不实报道，自我治疗吗？

卫生部不仅高估了自己的智商，也严重低估了人民的智商，认为人民都是不经过思考的，卫生部和媒

体说什么就是什么的愚民。

因此，卫生部此番表态只有一个可能：继续掩盖自己的无能，推卸对对改革失败的责任，继续与人民

痛恨的医疗恶势力保持不清不楚。同时，恶人先告状，把揭露真相的舆论倒打一耙，转移视点和矛盾，以

便自己继续混水摸鱼。

对卫生部有个建议：先把自己的身子弄干净些，比如注射式隆胸、医生收红包这些事情少干些，先看

好自己的病，再想想看别人的病。古人有己身不正，焉能正人的说法，卫生部当自勉。