设为首页
加入收藏
求医中医药网
www.qe.cn
站内搜索
“医改不是人人都能去协和医院看病”，日前，肾病专家张大宁委员在接受记者采访时说，“有人以为医改了就可以看病不花钱，都可以去最好的医院，找最好的专家，用最好的药。这种想法是不现实的。”因此，张大宁认为这是造成“看病贵”的重要原因。
阅读这则新闻，不由得让我想起前不久教育部发言人针对“上学贵”问题的答复：“非义务教育阶段的教育已经成了家庭的一种消费，北大、清华这些优质教育资源是有限的，自然比较贵，不是所有人都消费得起的。就好比逛市场买东西……”
从“北大清华不是所有人都消费得起的”到“不是人人都能去协和医院看病”，不难看出，两者对“上学贵”、“看病贵”分别所做的解释，逻辑思路、价值取向何其相似！显然，依据这种逻辑，正如有钱才能消费得起北大清华一样，经济能力才是决定一个人能否去“协和医院看病”的标准。
毫无疑问，这样的标准我们很难认同。道理很简单，医疗、教育不仅是消费品更是公共品，既为“公共”，背后对应的就是平等的教育权、健康权，绝不容许唯利是图、唯钱是取，何况无论北大清华，还是协和医院，都是公立的教育、医疗机构，承担公益责任更是义不容辞。那么，有人也许要问了：究竟什么人有资格进协和医院看病？或者说，接受优质医疗服务的标准应该是什么？
我想，比照享受优质教育资源———上名牌大学（如北大清华）的条件，这个标准应该不难得到，那就是，正如上好大学只能取决于求学者的学习成绩、能力操行而不能是个人财产、地域身份一样，进好医院的唯一标准或资格也只能是求医者的病情、健康状况，与其经济条件、收入状况无关；也就是说，只要一个病人的病痛非好医院、好专家而不能得到有效治疗，他就有资格“进协和”<
