越来越多的新婚夫妻欲过“裸体写真”瘾

为深入了解成都男女对“全裸写真”照片的接受情况，12月18日下午，记者在市内繁华地段的一家婚纱影楼前，对35位准新郎、新娘进行了现场询问。

调查发现，愿意给自己拍一套“裸体写真”照片的有19人，占调查人数的63．3％，他们普遍认为“裸体写真”是一种人体艺术；持反对意见的有11人，占调查人数的36．6％，他们则认为“裸体写真”是有伤风化的低级趣味；保持中立的有5人，认为具体情况具体对待，现在还不好说支持还是反对。此外，其中24人对出现在公共场所的人体彩绘、写真、裸体广告表示将有条件地接受，另外，不少年轻时尚的俊男美女还主动表示要大胆“裸”一回，过一把人体写真瘾。

事件：两姐妹家中互拍“裸体写真”惹争议

近日，家住人民公园附近的小蔡和她的表妹，跑遍了成都各专业影楼和一些摄影创意工作室，打听到拍一组“人体写真”照片的最低价格也要千元以上。这样的价格对于渴望“给青春留下精彩”的小女生，实在难以承受。经过再三考虑，她们为了给自己拍一套“写真裸照”，竟将地点选在了家中。拍摄的方式嘛，则干脆选择了互拍。

小蔡告诉记者，为了让自己的业余摄影水平达到专业效果，她们事先做了不少细致的准备工作，光是为了搭配那套若隐若现的三点式内衣，就自己动手设计了3种以上的造型。除自己设计造型外，不少“人体写真”杂志上的艺术裸体写真图片，也成为了小蔡和表妹参考的对象。

在采访过程中，小蔡不时得意地向记者展示她们姐妹俩自拍的一些写真照片，其中让小蔡十分欣赏和推崇的，是一副被她命名为“半身缘”的照片，她非常有“创意”地将杂志上的一副裸露女性的图片，竖着挡在自己全裸的身体上，然后让表妹近距离地拍摄下来。从照片上看，那张写真图片遮挡得恰到好处，而身体与刊物图片天衣无缝地“连接”，让这一张“全裸写真”照片十分抢眼。小蔡告诉灵通妹，光是这一张“半身缘”的诞生，就耗费了她们半天的演排时间。

照片拍好了，两姐妹满心欢喜。但她们在家里互拍“裸体写真”的举动，却惹来了不小的争议。首先，不少摄影工作室拒绝为她们拍摄的“裸体写真”照片冲洗，如何将胶卷冲洗成照片，成了她们最头痛的事。最后，照片还是托熟人才冲好。

其次，不少人对她们的做法不理解，面对洗出来的“姐妹写真集”，两人觉得光自己私下欣赏还不够，得让家中亲戚朋友对她们的“人体艺术”评头论足一番。谁知大家一听这个(指欣赏“裸体写真”照片)除了避之不及之外，就是一顿怒斥。面对一张张被撕毁的“裸体写真”到底是美还是“黄”的疑问，两个女孩感觉有一种说不出的惶恐。小蔡对灵通妹说：“我们原本打算开一个‘姐妹裸体写真展’呢，既然拍出来，就是要拿给大家看的嘛，哪晓得亲戚朋友的反应这么大。”

圈内圈外：赤条条的“人体写真”也有隐私权

11月20日，在成都艺术中心人声如潮的会场里看完备受争议的人体模特四川赛区入围赛、现任成都某影楼主摄影师的周先生认为，尽管人们对人体艺术的评价仍褒贬不一，但它正逐渐被大众所接受和认识。同时，成都赛区在大赛前后的充分准备，也为参赛模特的隐私权提供了保障。

周先生告诉记者，今年到自己开办的影楼来询问和联系拍摄“人体写真”事宜的人数，比起往年增加了不少，而在咨询的过程中，个人隐私问题是拍摄对象最为关心的内容。据周先生介绍，目前，成都各婚纱影楼、摄影创意工作室等摄影机构开展的“人体写真”业务，针对个人拍摄裸体写真集的占多数，费用为1800元－5000元不等，而成都一些外资婚纱影楼，则同时开展了“夫妻双人裸拍婚纱照”的业务，费用在5000元以上。

据记者了解，开展这些“人体写真”拍摄业务的正规影楼，一般都会在取得对方自愿同意的前提下，与顾客签订书面协定，其中最关键的一条是：照片拍摄出来后，店方不得在未经顾客允许的情况下将照片公开使用，为保护顾客个人隐私，摄影师将当场销毁所拍摄的全部底片。

周先生说，签订这样的合同，一方面是为了尊重和保护顾客的个人隐私。另外，一旦纠纷产生，也同样保护了店方和摄影师的利益。同时，他还建议欲拍“人体写真”集的男女们，应选择正规的摄影机构，以便个人隐私能得到充分保障。

12月19日上午，记者就“人体写真”拍摄中可能涉及到的相关个人隐私问题，采访了四川安序律师事务所的胡庆治律师。胡律师认为，我国《民法》有明确规定，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。他人不得公开使用自然人的肖像。胡律师说，即便是赤条条的“人体写真”，也有它的隐私权。

成都影楼：“裸体写真”分级，20岁以下的男女止步

近日，记者从成都各大正规的婚纱影楼和摄影机构了解到，并非所有的时尚男女都能够拍摄类似“裸体写真”的艺术照，市内好几家大型的婚纱摄影店，早已经制定了一个限制性的规定：“对年龄在20岁以下的男女，不开展‘裸体写真’业务。”据某摄影机构的负责人张先生说，这样做的目的，是为了能够真正体现出“裸体写真”的人体艺术美，对于那些盲目热追“裸体写真”的少男少女，店方只好“请君止步”。

对于成都“裸体写真”采取分级制，不少业内人士认为，作为人体摄影艺术，国际上对模特姿态、裸露部位等都有明文规定。给“裸体写真”分级，就是为了更好地把握这一项从艺术派生出来的商业行为的尺度。但如何才能把握好这种商业行为的最佳尺度？这无疑是对成都的摄影机构和从事人体写真摄影的摄影师提出了更高的要求，同时又让人们对“人体艺术”的将来发展，更增添了不少的期待。

今日声音

主持人：史平

关于“裸照”的两种声音

正方：“裸体写真”迟早会流行

嘉宾：高明春

在西方一些国家，20世纪80年代就出现了裸体摄影，这都早已被艺术界和社会各界认可。作为一种文化，裸体摄影的出现是迟早的事情，并不能认为是“有伤风化”或“伤风败俗”的举动，况且照片只是自己欣赏，对别人没有任何影响，因此终究会被人们接受的。

我在国外的电视节目中，看过别人展示自己的“裸体婚纱照”或是情人的“裸体照”。这种“裸体照”，并不是一般人想象的那么“色情”，我所看到的都是些不“露点”的照片，他们很巧妙地通过各种姿势、动作、饰品等等，或者通过后期制作，让“点”藏了起来。

这样的裸体照，相当有艺术美感。那真的是一种美！通过照片，你可以很强烈地感觉到，照片中的二人是如何爱得“坦坦荡荡”，那“亲密无间”的感觉是让人羡慕的，那种相互信任，正是爱的见证。

反方：影楼拍裸照不值得提倡

嘉宾：明春

从人类美学角度看，人体的确有着无限的美，尤其是女性人体，更是人体美的精华。人类对自身的欣赏与追求，应该说很自然。一些女性希望将美的青春保留下来，是对生命的一种珍惜，是一件好事情。但对人体的欣赏，不同的民族有着不同的特点，西方人比较直露，东方人则比较含蓄，习惯于用想象的方式来表达。这种民族的差异也需要得到尊重。

所以，青睐人体艺术的勇敢者必须考虑中国的国情，对身体欣赏不一定非要拍裸照，可以通过合适的方式来实现，比方说在一定的私人空间里拍无可非议，但在公共空间拍，就要考虑到对社会的辐射影响。就目前的社会环境，在影楼拍裸照显然会有负面作用，不值得提倡。

新闻联播：

汤加丽“人体写真”引发“马赛克”官司

2003年年初，拍摄《汤加丽人体艺术写真集》的摄影师张旭龙召开“起诉新浪网侵权案”新闻发布会。张旭龙称，新浪网站在未征求他本人同意的情况下，公开了《汤加丽人体艺术写真集》的一些照片，影响了原作品的艺术性，还用马赛克挡住了其中某些部位。这种做法无疑是对他以及整个行业的侮辱。

2003年1月15日，张旭龙正式向海淀法院提起诉讼，要求新浪网站立即停止侵权，要求新浪网在指定媒体上向当事人赔礼道歉，并赔偿有关损失两万元。(据《武汉晨报》)

罗马尼亚体操名将的“裸体写真”流入市场

现年26岁的拉维尼亚·米罗索维奇，同另外两名罗马尼亚女体操运动员拍摄裸体体操表演的DVD及裸体写真集，于2003年1月18日在日本发行了。谁知在随后不几天的1月23日，罗马尼亚体操协会就对她们令人汗颜的行为做出了处罚——禁止这3名前奥运奖牌得主在5年内从事官方的教练和裁判活动。

2003.12.20

红网