设为首页
加入收藏
求医中医药网
www.qe.cn
站内搜索
争吵打架挨几拳，心脏病发作猝死
（广州日报记者/林燕）顺德龙江人廖某与赖某发生争吵，廖某叫李某用拳头打了赖某，没想到原本患有心脏病的赖某因此猝死。赖某的家人遂向顺德区人民法院起诉廖某和李某犯过失致人死亡罪，要求两人赔偿医药费、丧葬费等共计人民币21万余元。日前，顺德区法院经审理认为廖某和李某无罪，驳回了赖某家属的诉讼请求。
争吵打架心脏病发作猝死
据了解，2001年5月4日，廖某在龙江镇龙山市场卖鱼给赖某时，因短斤少两问题引起争吵，并互相向对方推打了一拳。后廖某见赖某叫来了五六个人，便拨打110报警。后经群众劝解，赖某及其亲友向市场外走去。
正在这时，廖某叫来的李某等人赶到，与廖某一起追赶赖某。当李某及其带来的男子追上赖某后，即分别用拳头向赖的头、胸部打了多拳。
稍后，接报警而赶到的公安人员，将廖某和赖某等人带回龙山派出所调查处理，赖某在问话结束后即昏迷倒地，经送医院抢救无效而死亡。
经法医鉴定，赖某是在冠心病、陈旧性心肌梗死、慢性心包炎的基础上，受到外部诱因（如外伤）作用而致心性猝死。
受害人家属索赔21万多元
原告赖某的家人在法庭上认为，被告人廖某、李某的行为构成过失致人死亡罪，致使原告造成经济损失，要求被告人廖某、李某赔偿医药费、丧葬费、死亡补偿费、被抚养人生活费共人民币21万多元。
被告人廖某及辩护人辩称，赖某的死亡是其自身疾病所造成，与被告人的行为没有因果关系，被告人廖某的行为不构成犯罪，不应赔偿经济损失。
被告人李某则称自己是劝架，没有伤害过赖某。同时辩称赖某的死亡是其自身疾病所造成，与被告人的行为没有因果关系。据此，李某认为自己的行为不构成犯罪，不应赔偿经济损失。
被告不构成犯罪
索赔应提起民诉
顺德区法院经审理认为，被告人廖某、李某殴打受害人赖某，受害人赖某在受到外部诱因（如外伤）作用下致心性猝死的事实，证据充分，法院予以认定。但原告指控两被告人的行为构成犯罪的理由不够充分。被告人廖某、李某的行为并不构成犯罪。
法院认为，主观上，被告人廖某、李某对赖某的死亡没有故意或者过失的心理态度。受害人及其家人均不知道受害人有如此严重的疾病，被告人更不可能知道和预见到受害人会因受到一般殴打而死亡。
客观上，法医鉴定结论证实受害人的损害程度不足以致死。被告人的行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
两被告人实施了侵害行为，有一定过错，具备民事侵权行为的构成要件，两被告人应承担民事赔偿责任。但由于本案中认定两被告人不构成犯罪，故自诉人请求由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的诉讼请求，应予驳回，民事赔偿可另案提起民事诉讼。顺德区法院最终判决被告人廖某和李某无罪，同时驳回原告民事赔偿的诉讼请求。
2003.12.09
