追踪OK镜

本报讯(骆红初)：角膜塑形镜，又称OK镜。前不久举行的角膜塑形术国际会议上，OK镜的“中国大陆现象”使与会专家大跌眼镜——1998—2001年的短短3年间，OK镜的使用者在中国从0飚升至22万；而在2001—2002年更短的一年间，又从22万用户惨烈地跌进2万。大起大落的OK镜到底怎么了？

说起角膜塑形镜，一般人可能有点陌生；但一提到OK镜，知道的人就多了。3年前，从大大小小的医疗机构到大街小巷的眼镜店，“神奇OK镜，镜到不近视”的广告铺天盖地，使不少年轻的“近视族”走近OK镜。3年OK镜用户达22万(当时全球为55万)。

可惜好景不长，2001年夏，各地媒体陆续报道OK镜惹祸，使多位青少年角膜溃烂损伤、视力下降甚至近乎失明的消息。后来，中消协、司法部法律援助中心、中国法学会联手行动，援助16名青少年起诉OK镜。“OK镜不OK”、“OK镜毁了我的光明”“都是OK镜惹的祸”……全国大大小小媒体也纷纷参战。虽然也有“科学对待OK镜”等不同声音，但舆论重心显然是否定OK镜。无可奈何花落去，OK镜用户从22万惨烈地跌进2万。

如今，公众对OK镜怎么看？OK镜使用者和经营者又如何“坚守阵地”？

经营者：惨淡经营，进退两难

从1998年到2001年上半年“门庭若市”说到如今的“门可罗雀”，上海科视技术投资有限公司的曹总脸色“晴”转“多云”。他说，现在新业务增长很难，基本上都是一些老客户自已用得好再带新客户来。公司目前主要业务量是为老客户后续服务，惨淡经营，入不敷出。公司现在进退两难——要进，想让人们客观认识OK镜，从而将业务做大，凭科视实力肯定力不从心；要退，公司的数千名需要后续服务的用户怎么办？他说，按公司目前经营情况，退出OK镜市场，对公司倒是个解脱。

曹总带记者前往验配镜服务中心，上下二层，不少于300平方米的服务中心，只有二三位客户，粗略数数中心接待人员、临床验配的视光师、各种设备的操作者倒有10余人。数数各种设备，有角膜曲度计、角膜地形图仪、裂隙灯显微镜、镜片弧度测定仪等有近10种。曹总苦笑着告诉记者，一个正规的验配中心需要配备80万元以上的检查和检测设备，每位配镜者从初诊到复诊，至少接受7次以上检查，仪器累计使用次数在50次以上。规范操作是请专业眼视光师用专业仪器为近视者检测，将各种电脑检测数据传往美国，由经美国FDA批准的生产厂商根据每个人不同的检测数据“度身定做”( 国内至今还不具备生产OK镜的条件)。用到用户眼睛上之后，经营商还得为用户提供后续跟踪服务，方能让这项新技术造福近视者，避免不良反映。曹总说，这些环节中不能有一环“捣浆糊”，否则就会造成不良后果。

使用者：我最后选择了OK镜

OK镜使用效果到底怎么样？最有发言权的应当是使用者。一天晚上，记者先后拨通了6位OK镜使用者的电话——

三男三女6位使用者共同之处为：都是20岁以下的青少年，使用起始期均在1998—1999年。使用OK镜初期，有3人感觉轻微不适，但不久都没了不适感觉。这三、四年间，他们坚持每夜或隔一夜佩戴OK镜，有比较理想的控制近视效果。他们也都能按要求定期去配镜处检查、配专用药水。他们中有一人说到角膜曾经发炎，咨询后用眼药水点滴治疗后，很快消了炎。

一位13岁小姑娘的母亲告诉记者，女孩曾不小心弄坏过一副OK镜，不得不又去配了一副，“前后花了1万多元，但没办法，这钱省不了，眼睛实在太重要了。”

那位正在变嗓的高二男孩说，他曾先后试用过近视校正仪等六、七种校正近视眼的方法，都不理想，最后选择了OK镜，三年多来，效果一直可以。记者请他谈谈对去年OK镜大爆光的看法，他想了想说，他很关注OK镜的各种报道，因为这与自已有关，“我也许很幸运，没遭遇OK镜的副反应。”停了片刻，又补充道“这大概也得益于我选择时注意正宗，使用时注意规范操作吧。”

反思OK镜

连续一个多月的追踪、采访，接触多位眼科专家、医疗器械管理者、消费者协会工作人员、经营者和使用者等，他们大都有一个强烈愿望，OK镜事件应当举一反三，在以后的新技术引进应用中，作为前车之鉴。

反思之一：用于人体的引进新技术，有关管理部门应当未雨绸缪

截止2001年7月中旬，有女大学生赵玲等27人到中国消费者协会，投诉OK镜害人。当年7月18日，中消协、司法部法律援助中心、中国法学会联手行动，援助16名青少年起诉OK镜。一石激起千层浪，在媒体的“咬定”下，人们才知道，国家药品监督局批准了8家美国企业生产的OK镜在国内的注册，但我国的OK镜质量标准尚未出台。这意味着，消费者使用的OK镜是否合格，没有标准。

没有规矩，不成方圆。尤其是用于人体的引进新技术，没了规矩，能不出乱子吗？

2001年8月，卫生部对中国消协《关于OK镜有关问题查询函》的复函中，首次对OK镜验配医疗机构资格作出规范，亡羊补牢，能算不晚吗？

反思之二：社会主义市场经济呼唤道德诚信、商业诚信

始于20世纪60年代的角膜塑形技术，到90年代中期在美国逐步完善，获得美国食品与医药管理局(FDA)的批准认证，成为矫正屈光不正的新手段。由于中国是近视高发区域，具有极可观的市场前景，又因高新技术的金色光环，国内商家纷纷闻香而动，从医疗机构到眼镜店、验配点，八仙过海，各显神通。短短半年，美国OK镜在中国大陆“星火燎原”，更有拉大旗作虎皮者，打着美国旗号，销售国产OK镜。为了竞争，OK镜价格从近万元“压”到3000元以下。曾有几位为人配验OK镜的“专家”声称：“绝不会让自已的孩子试用OK镜。”个中猫腻，可见一斑。

反思之三 ：科普引路，医疗保健呼唤理智消费

丰富纷呈的市场经济充满诱惑，也不乏美丽陷阱，当我们打算选购自已不太熟悉的商品，尤其与高新科技“沾亲带故”且价格不菲的商品，千万多长个心眼，认真向具备相关专业知识的专家(绝非被厂商雇佣的“专家”)咨询，或向用过该类产品者请教，务必问个八、九不离十了，再根据自己的具体情况，考虑要不要掏腰包。而与健康攸关的医疗保健品，更加应当慎之又慎，理智消费。否则一旦受骗上当，即使能千辛万苦“讨回说法”，能够获得一定的经济补尝，但身体和精神所受的损害，“讨说法”、打官司浪费的宝贵时间等，又岂是几个钱可以补尝得了的？

上海科技报

2003.01.24