设为首页
加入收藏
求医中医药网
www.qe.cn
站内搜索
欧盟被迫重新考虑转基因产品问题
2005.07.02
据路透社6月30日消息，近日在遭到欧盟各成员国政府对生物技术作物和食品的强烈反对后，欧盟决策者可能要被迫重新考虑如何对待这些转基因产品的问题。
听到这个消息后大吃一惊的是欧洲委员会，因为在2005年3月时，它以为大部分欧盟国家已经接受了转基因产品。
欧盟各国的环境部长完全拒绝了欧洲委员会提出的要求5个成员国对某些转基因产品取消禁令的建议，欧盟25个成员国中有22个国家表示拒绝。
欧洲委员会指出，欧洲国家普遍担心转基因产品会给人类健康和环境带来危险，这一禁令还没有完全确定。但制造商和科学家们都坚持认为转基因产品是安全的。
美国、加拿大和阿根廷曾经对欧盟在世界贸易组织的生物技术政策提出异议，因为欧洲委员会希望向他们证明，欧洲已经做好准备推动转基因产品在整个欧洲体系内的应用。
而欧盟环境部长们的说法完全不同。
政治信号
欧盟环境委员Stavros Dimas希望涉及转基因产品政策的委员们能就6月24日的投票所蕴含的政治意义进行讨论。他说：“可以确定的是，这次投票产生的政治信号表明，欧盟成员国可能希望重新考虑现有体系的某些方面。”
如果Dimas尝试劝说其他五名转基因产品政策相关委员同意在种植和进口转基因产品（已经获得欧盟普遍同意的产品）方面给予欧盟各国更多灵活性的话，那么他前方所面临的战斗将是极其艰难的。这五名委员分别代表贸易、农业、研究、工业和食品安全。
欧盟贸易委员Peter Mandelson可能比较关注世贸组织将来对欧盟生物技术政策的管理，而研究委员Janez Potocnik则可能倾向于将转基因产品政策作为推动欧盟研究的途径。
对于农业委员Mariann Fischer Boel来说，需要解决的主要问题是共存：农民们应该如何将传统作物、有机作物和生物技术作物分开来。她经常说可能考虑建立一个法律框架（也许在2006年），指导欧盟各国政府应该如何管理国家领土的共存问题，而不是像目前的指导方针这样没有任何约束力。但是，现在看来她的所有洪篇巨论都已经消失不见了。
食品安全委员Markos Kyprianou希望尽快结束转基因产品投票的僵局，因为欧盟各成员国一直在争论是否批准这一特殊产品。他也提倡在共存问题上需要高度的灵活性。
现在，越来越多的国家拒绝对转基因产品进行投票，这样就减少了取得一致同意的几率。诸如芬兰和荷兰等国一直持支持态度，而奥地利、丹麦和希腊等国一直是反对的，剩下的要不弃权或经常改变立场。
如果欧盟成员国无法取得一致意见的话，欧盟法律允许欧洲委员会做出决定。
欧盟一外交官指出：“你不得不思考目前的法制体系是否能起到作用，欧洲委员会似乎对转基因产品没有如此高的热情，而且也不会积极地制定新的法律法规。”
来源：中国科技信息网Chinainfo
