设为首页
加入收藏
求医中医药网
www.qe.cn
站内搜索
药品监管部门的失语再次让公众作难。据媒体报道，英国政府药物安全管理机构上月发布警示，称全球广泛使用的69种常用感冒药都含有伪麻黄碱等15种成分，可能导致副作用甚至死亡。这一警示，让公众对感冒药安全性产生了疑虑。消息是两周前披露的，但作为权威机构，国家食品药品监督管理局至今对此没有明确回应。哪些感冒药不安全?用药应当注意哪些事项?官方都没有给答案。
在英国药物安全管理机构发布警示之前，美国食品和药品管理局也曾发现百余例服用解充血剂或抗组胺药而致死的病例，其中大部分为2岁以下的婴儿，而这些成分恰恰是感冒药的常用组成。可见，常用药并不等于安全药。正因为感冒药用药人群广，用药量大，其安全性更值得重视，即便有小概率的风险，也当明示并积极采取相关防护措施。事实证明，在食品药品安全问题上越“敏感”，才越能防患于未然。加之历来我国食品药品监管表现上的“后知后觉”，公众更是迫切期待权威部门给出积极回应。
[NextPage]
既然国外已有人命关天的“前车之鉴”，且高调发布警示，药监部门理当保持职业警觉，迅即启动相关机制展开调查研究，能给出直接结果的，应及时公之于众，若需要时间调研论证，也当对患者用药有所指引，以解疑释惑，消弭恐慌。遗憾的是，从3月1日英国媒体报道传来，到眼下公众热议纷纷，将近半个月过去了，人们听到的依然只是专家“基本没问题不用太恐慌”的不确切表态，以及“目前我国还没有收到儿童因为服用感冒药死亡的严重不良反应报告”的侧面消息，核心问题仍缺乏令人信服的答案。由于职能部门的沉默，药品生产企业也只能尴尬地回应称“目前国家食品药品监督管理局并没有对感冒药作出任何警告信息”。
近些年来，药品安全方面的事故触目惊心。前两年的“齐齐哈尔制药二厂假药事件”一浪未平，“假双黄连注射液案”和“假糖脂宁胶囊案”风波又起。无论是在生产环节还是在销售领域，药品安全都面临着严峻的考验。今年两会上，众多人大代表和政协委员对药品安全给予了高度的关切，“立法保障用药安全”呼声甚高。眼下看来，立法固然重要，提高监管执行力更为迫切。不然，即便纸面上的药品安全保障措施再细致周全，若执行力得不到强化，药品市场上的“漏网之鱼”仍是防不胜防。
有心人依然记得2月11日，国家食品药品监督管理局举行例行新闻发布会回应“复方丹参滴丸事件”，始终不明确回答该药“有无毒副作用”这一关键问题，愣是绕晕了记者。小小一粒感冒药，公众翘首以待却也听不到监管者的声音。感冒药到底有没有问题，应该有一个明确回应了。
