最近两天，一条消息格外引发关注，我国科学家成功克隆人类囊胚。一些质疑课题组首席专家李建远的博士学历以及学术的真实性的声音也随之传来。“李建远既没有出过国，也没有在国内读过博士”，而在“烟台市科学技术协会网”上公布的李建远的简历中，他在1999年被美国外科诺贝尔医学研究中心授予了博士学位。然而《东方早报》记者在采访中，关于“美国外科诺贝尔医学研究中心”的信息几乎没有找到。

截至昨天，卫生部、科技部等相关部门没有发布对这条消息的任何评论，甚至在其网站上也没有转载这条消息。这多少让“克隆人类囊胚”的新闻蒙上了一团迷雾。

昨天，《东方早报》记者亲赴山东烟台采访李建远，得到消息是还未得到“专家组鉴定”。而在接受《山东商报》记者采访时，李建远回应博士学位造假之说，称“我的‘博士’学位是授予的!”

质疑1 为何发表在网络版

“网络快捷，下月可能在平面媒体发表”

“我是大年初二接到通知，才知道我们的研究成果在克隆和干细胞领域国际权威学术期刊《克隆和干细胞》杂志网络版1月27日发表了。”2月3日，李建远向早报记者说，而其喜悦之情溢于言表。

据李建远介绍，2008年11月份，《克隆和干细胞》就已经通过这篇文章的审核，“但是当时没有发，而是在今年第一月第一期第一篇文章上发的。”

而对于该成果为什么先在网络版上发表出来?李建远向早报记者说：“这个文章肯定是会在平面杂志上发表的，大概下个月初就会出来，网络快捷，所以他们就先在网络版上发表了。”

质疑2 这本杂志有多权威

“比不上《自然》，但也权威”

中国科学院动物研究所生殖生物学国家重点实验室首席研究员陈大元教授参加了前天的项目介绍会，他表示，“《克隆和干细胞》杂志是权威性刊物，但是它创刊的时间只有10年，因此影响因子只有4点多，刚开始创刊时，还没有影响因子呢。”

“最好的杂志影响因子大概有40多个，一般5个以上就认为是比较好的了，4点多属于中上等吧!”陈大元教授补充道。

同样，首都医科大学附属宣武医院血液科田丁也表示，“这个杂志是比较新的，影响因子4点多是最新评估，以前只有2点多，能在这上面发表还是不错的。”

李建远自己也对《山东商报》记者说：“记者怀疑我发表论文期刊的权威性，他们自己也采访了那个杂志的副主编，人家就说得很好：《克隆和干细胞》虽然其权威性无法与《自然》杂志比肩，但是也可称得上是权威学术期刊。”

质疑3 相关部门是否认可

“只有得到国际认可，大家才会认可”

1月27日，李建远在得知该成果被《克隆和干细胞》网络版公开发表后，就开始组织召开成果介绍会。组织单位是山东省干细胞工程技术研究中心和烟台毓璜顶医院。

然而，“我们还没有召开专家鉴定会，大概这个月内能召开吧!”李建远向早报记者说。

但是对于为什么不在专家鉴定会召开之后，对外公布这个消息?李建远对《山东商报》记者说，“我们科学界一般认为科研成果在国际期刊公开发表后才能公开，大家也才会认可。这也就是我们为什么在2007年就已经成功克隆出人类胚胎，不急着公布成果，非要等到在权威学术期刊上发表论文后才公布的原因。至于国内专家鉴定这一块，我们会一步一步地走。”

质疑4 博士学历是否有假

“档案里是硕士学位，‘博士’是授予”

该中心网站显示：李建远，男，1955年3月出生，1995年获硕士学位;1999年被美国诺贝尔医学研究中心授予博士学位。现任医院中心实验室、烟台市生命科学技术研究中心和山东省干细胞工程技术研究中心主任。不过，简历中并没有详细记录李建远究竟在哪里获得硕士学位，至于授予其博士学位的“美国诺贝尔医学研究中心”，记者也没有找到相关资料。

对此，李建远回答《山东商报》记者：这个还是以后再说吧。我现在可以告诉你的是，我的档案里确实是“硕士”学位，“博士”是授予的。授予和获得是不一样的，这个你应该知道吧。