您的位置:

肛瘘术式的选择和比较

2022-07-28
来源:求医网

【关键词】 肛瘘;手术方式;治疗结果

我院肛肠科1995~2004年曾选用多种术式治疗肛瘘病人372例,现对肛瘘术式的选择和比较分析如下。

1 临床资料

1.1 一般资料 本组用不同术式治疗肛瘘病人共372例,其中男289例,女83例。按全国中西医结合防治肛肠疾病制订的肛瘘统一分类标准[1] :高位肛瘘12例,其中单纯肛瘘8例,复杂肛瘘4例;低位瘘304例,其中单纯肛瘘284例,复杂肛瘘20例;肛瘘合并肛旁脓肿56例。

1.2 手术方法 在2000年以前,手术方式多采用肛瘘切除术,肛瘘切开搔刮术,2000年后另加肛瘘挂线术。不同手术方法见表1。

表1 肛瘘的各种手术方式(略)

注: * 此43例中有34例做了全部或部分一期缝合

1.3 结果 本组病例中,1次手术后痊愈出院356例,创面平均愈合时间见表2。住院期间复发6例,均经第2次或第3次手术治愈,复发病例中有2例经病理检查证实为结核性肛瘘。

表2 1次手术创面平均愈合时间

2 讨论

2.1 肛瘘切开术与肛瘘切除术的比较 此2种手术均为常用的肛瘘手术方式。我们认为肛瘘切开术有以下优点:(1)瘘管完全切开后,创面开放,引流通畅。(2)可经切开处彻底清除瘘管内的肉芽和假性上皮,存留的纤维组织正是创面二期愈合的基础。(3)手术切除组织少,不遗留较大的缺损创面,创伤 较小,出血较小。(4)切断的肛门括约肌两断端回缩不多,形成肛门失禁的机会较切除者为少。(5)创口愈合快,病人痛苦小。而肛瘘切除术,虽可去除全部瘘管及其周围疤痕组织,有上述1、2的优点,但明显存在着与3、4、5优点相反的缺点。平均愈合时间也是几种手术中较长的,为缩短住院时间,在行肛瘘切除术时,将创口全部或大部一期缝合,共34例,全部缝合6例中,5例得到一期愈合,大部缝合28例中26例得到一期愈合。高位复杂瘘,切除可能引起括约肌的损伤,而致术后肛门功能失禁,应以行肛瘘切开术或挂线术为宜。

2.2 切开、切除与挂线的比较 肛瘘挂线术通过内外两口挂线结扎组织所产生的慢性切割作用,将肛瘘逐渐切开,切开和愈合同时进行,可避免所切开的肛管直肠环括约肌两断端过分回缩,从而不易造成术后肛门失禁。但其缺点有:(1)疼痛较剧。(2)往往需要2次紧线。(3)存在肛门挂线异物感。(4)肛门分泌物多,不易排净。(5)创面愈合需较长时间。所以对于一般低位单纯瘘,可选择瘘管切开或切除术,对于通过肛管直肠环括约肌深层的高位瘘或较广泛的复杂瘘(瘘管穿过内括约肌、外括约肌浅部和深部之间,内口或外口常有数个,并有支管互相沟通),以挂线或内侧挂线,外侧切开为宜。

2.3 对肛瘘合并肛旁脓肿的处理 肛旁脓肿可一次切开同时处理瘘管;在脓肿切开后,常可在脓腔顶部近直肠处找到肛瘘内口,挤压脓肿多可见到相应肛窦处溢脓,进行切开或挂线较易于完成。

2.4 肛瘘手术失败原因分析 本组病例术后复发16例,分析其原因有以下几方面:(1)术前瘘管情况判断不清。(2)正确判断内口是手术成败的关键,术前通过瘘道触诊,肛门指诊,肛门镜检查,腔内B超,术中观察肛瘘部的疤痕,溢脓以及瘘管内注入美蓝等多种方法,正确地找到内口。(3)对复杂瘘,特别是高位复杂瘘,术中未彻底切开或切除瘘管前,不应轻易终止手术,本组1例病人两次手术均因操作困难而终止手术,未做瘘管彻底切除而第3次手术。(4)瘘管反复复发,不愈合者要注意特异性感染瘘管。较多见的为结核性瘘管。这种瘘管外口常有多个,有较大的边缘潜行的溃疡,分泌物多且稀薄,周围炎性硬结常不明显,病程较长,病人常有结核病史,本组发现2例经病理证实为结核性瘘管,经抗结核治疗后再次手术治愈。