设为首页
加入收藏
求医中医药网
www.qe.cn
站内搜索
面对生命垂危的产妇，医生决定进行抢救，但患者丈夫却拒绝在手术单上签字……曾在北京发生的一幕，最近又在浙江省德清县人民医院上演：患者家属先后两次拒绝在手术告知书、病危通知书上签字。针对这种情况，常务副院长、抢救小组组长徐同珊决定：“生命高过一切，家属不签字，主治医生联合签！”
这时，卫生局副局长王法弟也赶到现场，他对医生们说：“全力抢救，我做你们的后盾！”最后，产妇顺利产下一名男婴，母子平安。（1月28日《浙江日报》）
按照 《中华人民共和国医疗机构管理条例》等有关法规的规定，“医疗机构施行手术、特殊检查或者特殊治疗时，必须征得患者同意，并应当取得其家属或者关系人同意并签字；无法取得患者意见又无家属或者关系人在场，或者遇到其他特殊情况时，主治医师应当提出医疗处置方案，在取得医疗机构负责人或者被授权负责人员的批准后实施”。
由此看来，医生用集体签字延伸责任、担当风险，是符合法律规定的，也是医生人道主义和救死扶伤精神的最好体现。毕竟生命只有一次，在此，如果因为制度需要而让生命退让，这种制度无疑就是“羞耻性制度”和“杀人的制度”，因而，维护这种制度的尊严而让生命付出代价，无疑是值得商榷的。
正如有人指出的“不难看出，医生集体代替家属签字实际上侵犯了患者及其家属的权利，为以后可能产生的医疗纠纷留下了隐患。但让医生们难以承受的恐怕不是有可能发生的医疗纠纷，而是在患者生死存亡之际对他们良心的拷问”。从这个意义上认识 “医生集体签字”，在敬畏生命的精神高度让医生集体行使签字权，既能保障患者的生命权益，又能最大程度化解“不签字”对医生自身的道德伤害，这无疑是一种“医疗机智”。
联系去年的“拒签事件”，有人大谈“权利论”，医生没有权利决定患者的选择，看似有理，却是一种“伪权利”。试想，为了坚守权利而忽略生命尊严，这种权益张扬的积极意义和亮点何在呢？在患者明显存在生命危险的非常态下，如果医生仍用常态标准拒绝手术，这种“保护过度”就是一种“医疗残忍”了。这种所谓的理性就算能够免责，却会让医生社会形象雪上加霜，导致医患关系更加紧张。所以，在和谐社会的理念中，在民生强化的理念中，在医疗机构公益性的落实中，过分强调这种“权利论”适得其反，与德清县人民医院的“集体签字”相比，医疗境界的高下是不言自明的。
生命高于一切，我们有必要从程序上赋予医生在非常情况下集体签字的权利，并保证这种权利不被滥用。正如王法弟所言：“那怕只有一丝活着的希望，作为医生对待生命，只能负起责任，不能回避。更何况，我们所有的法律和条例都是建立在以人为本、尊重生命基础之上的，因此，德清医生敢于签字对生命负责，尽管行为有点非常，但希望能得到社会的理解和尊重。”
敬畏生命下的医生集体签字，值得敬仰！
